Show simple item record

dc.contributorArturo Dorado, Néstor Raúl
dc.creatorCastro Delgado, Andrés Humberto
dc.creatorNieto Muñoz, María del Mar
dc.date2017
dc.date.accessioned2018-09-10T22:27:39Z
dc.date.available2018-09-10T22:27:39Z
dc.identifier.citationCastro Delgado, A. H. & Nieto Muñoz, M. d. M. (2017 ) Análisis iusfilosófico de los componentes jurídicos y morales de la ley general ambiental de Colombia (Ley 99 de 1993). Pontificia Universidad Javeriana, Cali.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11522/10607
dc.descriptionLa Constitución Política de Colombia dispone en su artículo 8º: es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y naturales de la Nación. De lo anterior se desprende que dicho enunciado constitucional consagra dos tipos de responsabilidades: Por un lado, establece una responsabilidad de tipo objetivo al decir que es el Estado quien tiene la responsabilidad de proteger las riquezas naturales, ya que es éste quien ostenta el poder legítimo de la fuerza y dicta disposiciones positivas para ser cumplidas por las instituciones y los ciudadanos. Y de otro lado, determina una responsabilidad subjetiva cuando dispone que también las personas deban proteger la biodiversidad del país, ya que el elemento persona implica una acción u omisión de acuerdo con las convicciones de la misma. Y es que si bien las normas del Estado obligan a las personas (elemento coercitivo); también es cierto que la responsabilidad de las personas naturales en relación con el medio ambiente, implica un compromiso moral como ciudadano desde la conciencia, lo informativo y lo educativo. En desarrollo de la disposición constitucional del artículo 8º, el Congreso de la República ha expedido diferentes leyes y decretos1. Una de esas disposiciones legales es la Ley 99 de 1993, denominada Ley General Ambiental de Colombia. Norma que por ser orgánica en este campo “crea el Ministerio Del Medio Ambiente, reordena el sector publico encargado de la gestión y conservación del Medio Ambiente y los recursos naturales y organiza el Sistema Nacional Ambiental –SINA- “. De los dos tipos de responsabilidades surge el problema jurídico y moral de la eficacia de la Ley 99 de 1993. Es decir, si radica en el carácter coercitivo de la misma o en su perspectiva moral de autorregulación ciudadana en relación con el cuidado del medio ambiente. Problema al cual se le plantea como posible solución teórica la integración de derecho y moral. En consecuencia, el objeto de estudio de la presente investigación será demostrar la integración y armonización de los componentes jurídico y moral en la Ley General Ambiental de Colombia. Por lo tanto, su estudio se realiza desde la filosofía del derecho, analizando la relación entre validez, legitimidad y eficacia de la ley 99 de 1993.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.extent92 páginasspa
dc.languagespaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rightsEl o los autores otorgan licencia de uso parcial de la obra a favor de la Pontificia Universidad Javeriana Seccional Cali, teniendo en cuenta que en cualquier caso, la finalidad perseguida siempre será facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación. Con la licencia el o los autores autorizan a la Pontificia Universidad Javeriana Seccional Cali: la publicación en formato o soporte material, de acuerdo con las condiciones internas que la Universidad ha establecido para estos efectos. La edición o cualquier otra forma de reproducción, incluyendo la posibilidad de trasladarla al sistema o entorno digital. La inclusión en cualquier otro formato o soporte como multimedia, colecciones, recopilaciones o, en general, servir de base para cualquier otra obra derivada. La comunicación y difusión al público por cualquier procedimiento o medio (impreso o electrónico). La inclusión en bases de datos y en sitios web, sean éstos onerosos o gratuitos, existiendo con ellos previo convenio perfeccionado con la Pontificia Universidad Javeriana Cali para efectos de satisfacer los fines previstos. En estos eventos, tales sitios tendrán las mismas facultades que las aquí concedidas para la referida universidad, con las mismas limitaciones y condiciones. El o los autores continúan conservando los correspondientes derechos sin modificación o restricción alguna, puesto que de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el acuerdo jurídico con la Pontificia Universidad Javeriana Cali, en ningún caso conlleva la enajenación del derecho de autor y de sus conexos. EL AUTOR, expresa que el artículo, folleto o libro objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, el recurso electrónico aquí presentado es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el recurso electrónico en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Pontificia Universidad Javeriana Cali actúa como un tercero de buena fe.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectFacultad de Humanidades y Ciencias Socialesspa
dc.subjectPrograma de Derechospa
dc.subjectComponentes jurídicos y moralesspa
dc.subjectLey general ambientalspa
dc.subjectLey 99 de 1993spa
dc.titleAnálisis iusfilosófico de los componentes jurídicos y morales de la ley general ambiental de Colombia (Ley 99 de 1993)spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.audiencePontificia Universidad Javeriana communityspa
dc.audienceResearchesspa
dc.audienceJournalistsspa
dc.audienceOtherspa
dc.contributor.roleConsultor de tesisspa
dc.coverageCali; Lat: 03 24 00 N degrees minutes; Lat: 3.4000 decimal degrees; Long: 076 30 00 W degrees minutes; Long: -76.5000 decimal degreesspa
dc.creator.emailandrescastro.d@hotmail.comspa
dc.creator.emailmarianieto317@gmail.comspa
dc.publisher.facultyHumanidades y Ciencias Socialesspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.pubplace.cityCalispa
dc.pubplace.stateValle del Caucaspa
dc.rights.accesoAcceso abiertospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.source.bibliographicCitationAguiló Regla, J. (2007). Positivismo y Postpositivismo: Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras. DOXA, Cuadernos de Filosofía, (30), 666, 667, 669-671, 674, 675.spa
dc.source.bibliographicCitationAndrade, G., Ruiz, J.P. y Gómez, R. (1992). Biodiversidad y conservación. En G. Andrade. (Ed), Biodiversidad, conservación y uso de recursos naturales: Colombia en el contexto internacional. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial 87 Ltda, 14, 16, 19, 24.spa
dc.source.bibliographicCitationAndrade, M. G. (2011). Estado del conocimiento de la Biodiversidad en Colombia y sus amenazas: consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Scielo. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-39082011000400008#f1spa
dc.source.bibliographicCitationAnsuátegui Roig, F. J. (2006). Positivismo jurídico y sistemas mixtos. El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto. Salamanca: Ediciones de la Universidad de Salamanca. 9.spa
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N.:  1965: El problema del positivismo jurídico. Buenos Aires, Argentina, 37, 42.  1966: Algunos argumentos contra el derecho. Madrid, España: Ed. Taurus, 222.  1991: Teoría General del Derecho. Madrid, España: Editorial Debate, 34-36.spa
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (1991). Diccionario de política (Vol. 2). Siglo xxi, 862-864.spa
dc.source.bibliographicCitationButler, R. A. (2016). The top 10 most Biodiverse countries: What are the world’s most Biodiverse countries? Mongabay. Recuperado de https://news.mongabay.com/2016/05/top-10-biodiverse-countries/?n3wsletterspa
dc.source.bibliographicCitationCalle, Z. (1993). Conceptos básicos sobre Biodiversidad. En E. Corrales (directora), Diversidad Biológica y Dialogo de Saberes: Memorias del curso de campo sobre Biodiversidad y Recursos genéticos indígenas y campesinos. Curso llevado a cabo en la Maestría en desarrollo sostenible de sistemas agrarios, Sibundoy y La Cocha, Colombia, 29, 32-33.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Castro Cid, B. (2004). Manual de teoría del Derecho. Madrid, España: Editorial Universitas, 142-143.spa
dc.source.bibliographicCitationEtter, A. (1993). Diversidad ecosistémica en Colombia hoy. Nuestra diversidad biológica, 44-45.spa
dc.source.bibliographicCitationEumed.Net: Enciclopedia Virtual. Recuperado de http://www.eumed.net/libros-gratis/2007a/257/7.1.htmspa
dc.source.bibliographicCitationFlores, Dr. I. B. (s.f.) La concepción del derecho en las corrientes de la filosofía jurídica. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Número 90.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzales Villa, J. E. (2006). Derecho Ambiental Colombiano. Primera Ed. Bogotá, Colombia, 183-235, 241-266, 274, 278, 377. Tomo I.spa
dc.source.bibliographicCitationGuzmán, P. (2013) Biodiversidad, derecho y negocios: cuestiones jurídicas y prácticas en torno a la biodiversidad y su uso en los negocios. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia, 28-29, 33, 35, 37-38.spa
dc.source.bibliographicCitationHardin, G. (2015). La tragedia de los comunes. CULCyT, (3), 1-13.spa
dc.source.bibliographicCitationInnerárity, D. (1986). La teoría discursiva de la legitimidad de Jürgen Habermas. Persona y Derecho, 14, 254.spa
dc.source.bibliographicCitationLey 99 de 1993. Congreso de Colombia. (Diciembre 22 de 1993) Ley General Ambiental de Colombia. (Art.2 párr. 1-2, 4, 5, 7, 13, 14, 17, 19, 23, 49-62, 69-76) DO: 41146.spa
dc.source.bibliographicCitationLondoño-Toro, B.; Rodríguez, G.A.; Herrera Carrascal, G. (2006). Perspectiva del Derecho ambiental en Colombia. Bogotá, Colombia: Ed. Universidad del Rosario, 197-220, 254-286, 304-320, 229-250.spa
dc.source.bibliographicCitationLorenzetti, R. L. (2011). Teoría del Derecho Ambiental. Ed. Temis. Bogotá, Colombia, 77.spa
dc.source.bibliographicCitationMárquez, G. (1997). Ecosistemas y biodiversidad en Colombia. Biodiversidad y Manejo de la Fauna Silvestre. Proyecto MMA–ICFES, 35-58.spa
dc.source.bibliographicCitationMacías, L. F., & Fernando, L. (2001). Aspectos jurídicos de la participación ciudadana en la gestión ambiental en Colombia. Medio Ambiente & Derecho. Revista Electrónica de Derecho Ambiental, (5).spa
dc.source.bibliographicCitationOro Tapia, L. R. (2002). La idea de legitimidad en Max Weber, Carl Schmitt y Guglielmo Ferrero. Santiago de Chile, Chile, 2-3, 9.spa
dc.source.bibliographicCitationPamplona, F. (2017). Legitimidad, Dominación y Racionalidad en Max Weber. Economía y Sociedad, (8), 192.spa
dc.source.bibliographicCitationParques Nacionales.gov.co. Recuperado de http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/sistema-de-parques-nacionales-naturales/spa
dc.source.bibliographicCitationPeces-Barba, G., Rafael, F., & García, E. F. (1999). Curso de Teoría del Derecho. Madrid, España: Marcial Pons, 25-28, 30. El Tiempo.spa
dc.source.bibliographicCitationRedacción El Tiempo. Los pros y contras de Termopaipa V: Comunidad y autoridades locales expusieron pros y contra del proyecto. (30 de Enero de 2017). El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/primera-audiencia-publica-sobre-termopaipa-30190spa
dc.source.bibliographicCitationRedondo, M. C., & Navarro, P. E. (1991). Normas y razonamiento práctico: una crítica a Joseph Raz. Doxa N. 10,227-230, 232. Doi: 10.14198/DOXA1991.10.03.spa
dc.source.bibliographicCitationResolución 0192 de 2014spa
dc.source.bibliographicCitationRevista Dinero. Comunidades le ganan otro 'round' a la minería. (25 de Mayo de 2015). Recuperado de http://www.dinero.com/pais/articulo/consultas-previas-colombia/208790spa
dc.source.bibliographicCitationRodríguez De Rivera, Dr. J.(s.f.) Epistemología y Metodología científica: Metodología (como meta teoría de: -métodos y metódicas, 8. Recuperado de http://www.icergua.org/latam/pdf/09-segsem/02-07-ff4-ff5/doc05.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationRúa Delgado, C. (2013). La legitimidad en el ejercicio del poder político en el estado social de derecho: una revisión desde el caso colombiano. Ius et Praxis, 19(2), 85-122. doi: 10.4067/S0718-00122013000200004spa
dc.source.bibliographicCitationSamper, C. PhD. (1993). Aproximación a la diversidad de la flora. En E. Corrales (directora), Diversidad Biológica y Dialogo de Saberes: Memorias del curso de campo sobre Biodiversidad y Recursos genéticos indígenas y campesinos. Curso llevado a cabo en la Maestría en desarrollo sostenible de sistemas agrarios, Sibundoy y La Cocha, Colombia, 48.spa
dc.source.bibliographicCitationSistema de Información sobre Biodiversidad de Colombia-SiB. (2016). Recuperado de http://www.sibcolombia.net/biodiversidad-en-cifras/spa
dc.source.bibliographicCitationVilla, J. E. (2006). Derecho Ambiental Colombiano. Primera Ed. Bogotá, Colombia,183-235, 241-266, 274. Tomo I.spa
dc.source.repositoryreponame:Vitela: Repositorio Institucional PUJspa
dc.source.institutioninstname:Pontificia Universidad Javeriana Cali.spa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.spaTrabajo de Gradospa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia