Show simple item record

dc.contributorDussan, Santiago
dc.creatorLópez Corzo, Juan Fernando
dc.date2017-08-31
dc.date.accessioned2017-10-10T13:04:10Z
dc.date.available2017-10-10T13:04:10Z
dc.identifier.citationLópez Corzo, J. F. (2017, agosto 31) Indemnización de perjuicios a los afectados por acuerdos de cartel y las investigaciones por violación al régimen de competencia: concurrencia de acciones civiles y administrativas. Pontificia Universidad Javeriana, Cali.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11522/8712
dc.descriptionEl régimen jurídico de la competencia y en especial, la regulación sobre conductas anticompetitivas afronta la dualidad de penalizar la conducta y el resarcimiento de los afectados. Es claro que el mayor beneficiado de la competencia en el mercado es el consumidor, y el mayor afectado cuando se viola dicho régimen. Las investigaciones para su penalización son realizadas por la SIC como autoridad residual, pero no tiene la capacidad de resarcir a los afectados, la cual debe ser llevada ante la jurisdicción civil. En este trabajo se pretende abarcar el régimen de la competencia en Colombia de los acuerdos de cartel o carteles frente a los mecanismos de reparación que tienen los afectados, y vislumbrar las estrategias de los jurídicos (defensores o demandantes) frente a esta realidad empresarial. Su realización metodológica se planteó bajo un enfoque descriptivo de tipo jurídico social. Los capítulos del trabajo se elaboran desde un enfoque comprensivo, histórico hermenéutico para tratar fundamentos legales; igualmente bajo criterios empírico analíticos, tomando los mecanismos de reparación al consumidor desde la perspectiva empresarial y la del consumidor; y con una propuesta jurídico proyectiva con un conjunto de resultados cuantitativos a partir del esquema procesal del derecho. Para los dos primeros capítulos se usaron técnicas de malla conceptual, y el tercero se realizó por medio de una planificación por escenarios. Como resultados del estudio, y obedeciendo a la metodología proyectiva, el lector se encontrará con una forma novedosa de enfrentar este o cualquier problema jurídico bajo el litigio estratégico, dejándole en su mente la inquietud sobre el litigio estratégico.spa
dc.formatapplication/pdfspa
dc.format.extent57 páginasspa
dc.languagespaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.rightsEl o los autores otorgan licencia de uso parcial de la obra a favor de la Pontificia Universidad Javeriana Seccional Cali, teniendo en cuenta que en cualquier caso, la finalidad perseguida siempre será facilitar, difundir y promover el aprendizaje, la enseñanza y la investigación. Con la licencia el o los autores autorizan a la Pontificia Universidad Javeriana Seccional Cali: la publicación en formato o soporte material, de acuerdo con las condiciones internas que la Universidad ha establecido para estos efectos. La edición o cualquier otra forma de reproducción, incluyendo la posibilidad de trasladarla al sistema o entorno digital. La inclusión en cualquier otro formato o soporte como multimedia, colecciones, recopilaciones o, en general, servir de base para cualquier otra obra derivada. La comunicación y difusión al público por cualquier procedimiento o medio (impreso o electrónico). La inclusión en bases de datos y en sitios web, sean éstos onerosos o gratuitos, existiendo con ellos previo convenio perfeccionado con la Pontificia Universidad Javeriana Cali para efectos de satisfacer los fines previstos. En estos eventos, tales sitios tendrán las mismas facultades que las aquí concedidas para la referida universidad, con las mismas limitaciones y condiciones. El o los autores continúan conservando los correspondientes derechos sin modificación o restricción alguna, puesto que de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el acuerdo jurídico con la Pontificia Universidad Javeriana Cali, en ningún caso conlleva la enajenación del derecho de autor y de sus conexos. EL AUTOR, expresa que el artículo, folleto o libro objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, el recurso electrónico aquí presentado es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el recurso electrónico en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Pontificia Universidad Javeriana Cali actúa como un tercero de buena fe.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectFacultad de Humanidades y Ciencias Socialesspa
dc.subjectMaestría en Derecho Empresarialspa
dc.subjectRégimen jurídicospa
dc.subjectPenalizaciónspa
dc.subjectInvestigaciónspa
dc.titleIndemnización de perjuicios a los afectados por acuerdos de cartel y las investigaciones por violación al régimen de competencia: concurrencia de acciones civiles y administrativasspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.audiencePontificia Universidad Javeriana communityspa
dc.audienceResearchesspa
dc.audienceJournalistsspa
dc.audienceOtherspa
dc.contributor.roleConsultor de tesisspa
dc.coverageCali; Lat: 03 24 00 N degrees minutes; Lat: 3.4000 decimal degrees; Long: 076 30 00 W degrees minutes; Long: -76.5000 decimal degreesspa
dc.creator.degreeMagister en Derecho Empresarialspa
dc.creator.emailjuanocorzo@hotmail.comspa
dc.publisher.facultyHumanidades y Ciencias Socialesspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Empresarialspa
dc.pubplace.cityCalispa
dc.pubplace.stateValle del Caucaspa
dc.rights.accesoAcceso abiertospa
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.source.bibliographicCitationAAIC; Consejo Superior de La Judicatura. Informe al Congreso de la República sobre el estado actual de la Justicia. Bogotá, Colombia. 2011. www.ramajudicial.gov.cospa
dc.source.bibliographicCitationAcosta, José. “Tutela procesal de los consumidores”. Editorial José M. Bosch. Barcelona. 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationAlessandrini Rodríguez, Arturo. “De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil”. Tomo I. Imprenta Universal. Santiago de Chile, 1987.spa
dc.source.bibliographicCitationArdila Velásquez, Manuel Isidro. “Justificación de la Casación”, en: Revista Corte Suprema. Año 9. N° 22. Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationBaquero, Íngrid. “La aplicación privada del derecho antitrust y la indemnización de los daños derivados de ilícitos contra la libre competencia”, en: revista E-Mercatoria, Vol. VII, N0 1. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 2008.spa
dc.source.bibliographicCitationBardey, David; Becerra, Alejandro, y Cabrera, Pilar. “Análisis económico de la normativa de libre competencia en Colombia: informe final”. Fedesarrollo, Bogotá, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationBermúdez Muñoz, Martín. “La interacción del grupo en las acciones de grupo”, en: Memorias del XXVI Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Universidad Libre. Bogotá, 2005.spa
dc.source.bibliographicCitationBermúdez Muñoz, Martín. “La acción de grupo, normativa y aplicación en Colombi”a. Colección Textos de Jurisprudencia. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationBorja Niño, Manuel Antonio. “La prueba en el derecho colombiano”. Colección Letra Cátedra. Editrial UNAB. Bucaramanga, 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationCabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurídico. Editorial Heliasta S.R.L. Buenos Aires, 1993.spa
dc.source.bibliographicCitationCamargo, Pedro Pablo. “Las acciones populares y de grupo”. Editorial Leyer. Bogotá, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationCarlton, Dennis, y Picker, Randal. “Antitrust and Regulation”. Working Paper 12902. National Bureau of Economic Research. Cambridge, MA. 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationCifuentes Muñoz, Eduardo.” La acción de Tutela en Colombia”, en Revista Ius et Praxis. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca, 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationCiuro Caldani, Miguel Ángel. “Estrategia jurídica”. Editorial de la Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo Superior de la Judicatura, Corporación Excelencia en Justicia. “Resultados del estudio de tiempos procesales”. Bogotá, 2016.spa
dc.source.bibliographicCitationCoral-Díaz, Ana Milena; Londoño-Toro, Beatriz; Muñoz-Ávila, Lina Marcela. “El concepto de litigio estratégico en américa latina: 1990-2010”, en Revista Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 121: 49-76, julio-diciembre de 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationCorrea Montoya, Lucas. “Estrategias de litigio de alto impacto: elementos básicos para su diseño e implementación”, en revista Jurid. Manizales (Colombia), 4(2): 47 - 69, Julio-Diciembre, 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationCortazar mora, Javier. “Colombian constitutional jurisprudence in competition: a dance with an unmatching couple”. Revista Derecho de la Competencia, vol 2 N° 2: 77-121. Bogotá (Colombia) 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationCortázar Mora, Javier. “Curso de Derecho de la Competencia (antimonopolios)”. Editorial Temis. Bogotá, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationCortázar Mora, Javier. “Hacia un nuevo derecho de la competencia en Colombia, análisis crítico y prospectivo”, Ediciones Doctrina y Ley, 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationCortázar Mora, Javier. “Decisión 608 de la comunidad andina: un paso adelante para el sistema antimonopolios de la región”. Revista Derecho de la Competencia, vol 2 no 2 123- 152. Bogotá (Colombia), 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationDakolias, María. “Court Performance around the World: A Comparative Perspective”, en: Yale Human Rights and Development. Vol. 2: Iss. 1, Articule 2. Yale Law School. Disponible en: http://digitalcommons.law.yale.edu/yhrdlj/vol2/iss1/2spa
dc.source.bibliographicCitationDe Quinto Arredonda, Miguel.” Indemnizaciones por daños económicos a víctimas directas e indirectas de carteles: Marco legal y cuantificación”. Documentos de trabajo. N° 6, SIC, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationDíez, Javier. “Derecho de la Unión Europea. Textos y comentarios”. Editorial McGraw Hill. Madrid, 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo, redacción. 13 de abril de 1997. “¿Cuánto demora un proceso judicial?”. Noticias digitales El Tiempo. Bogotá. En http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-539893spa
dc.source.bibliographicCitationEsguerra Portocarrero, Juan Carlos. “La protección constitucional del ciudadano”. Editorial Legis. Bogotá, 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationFugate, Wilbur. “Foreign Commerce and the Atitrust Laws”. Wolters Kluwer, Laws & Business; Aspen Publishers. Austin, United States. 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationGhersi, Carlos Alberto. “Reparación de daños”. Editorial Universidad. Buenos Aires, 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationGutierres de Caviedes, Pablo. “Derecho procesal constitucional y protección de los intereses colectivos y difusos”, en: Derecho Procesal Constitucional. Coordinado por Eduardo Ferrer Mc-Gregor. Editorial Porrúa, México, 2003.spa
dc.source.bibliographicCitationHovenkamp, Herbert. “The Antitrust Enterprise. Principle and Execution”. Cambridge, Harvard University Press. 2005.spa
dc.source.bibliographicCitationKinghorn, Janice, y Nielsen, Randall. “A practice without defenders: the Price effects of cartelization”, en: How Cartels Endure and how they fail: Studies of Industrial Collusion. Edited by Peter Z. Grossmann, Butler University, USA. Northampton, MA, USA, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationKloub, Jindrich. “Standing and pass-on defense in antitrust damage suits: guided by corrective justice or efficiency?”: en BASEDOW, Jürgen et al, Private Enforcement on Competition Law. Baden-Baden. Nomos, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationMarcos, Francisco. “¿Es verdaderamente necesaria una iniciativa comunitaria destinada a incentivar las acciones de daños por cártel? una mirada a la experiencia Española”. III Convegno di Studio, I Remedi Civilistici agli illeciti anticoncurrenziali. Private Enforcement of Antitrust, organizado por la Facoltà di Giurisprudenza de la Università degli Studi di Trento (Italia) el 15 y el 16 de abril de 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationMazeaud, Henri; Mazeaud, Leon; Mazeaud, Jean. “Lecciones de derecho civil. La responsabilidad civil, los cuasicontratos”. Parte segunda. Vol. II. Ediciones Jurídicas Europa-América. Buenos Aires, 1960.spa
dc.source.bibliographicCitationMazeaud, Henry; Mazeaud León; Chabas, Francois. “Tratado teórico práctico de la responsabilidad civil delictual y contractual”. Vol. III. Editorial Ejea. Buenos Aires, 1978.spa
dc.source.bibliographicCitationMiranda Londoño, Alfonso. “Anotaciones sobre el derecho antimonopolistico en los Estados Unidos de Norteamerica”. Ponencia presentada dentro del Seminario Titulado "Hacia un nuevo régimen de promoción de la competencia". Septiembre de 1992. Bogotá, 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationMiranda Londoño, Alfonso. “Los acuerdos anticompetitivos de reparticion de mercados”, modulo II: Practicas restrictivas de la competencia y competencia desleal. Ponencia para el II Congreso Iberoamericano de derecho Empresarial. Bogotá, 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationMiranda Londoño, Alfonso. “La indemnización de los perjuicios causados por las prácticas restrictivas de la competencia”, en: I Congreso Internacional de Derecho de la Competencia, Derecho de la Competencia y Desarrollo. Universidad de los Andes. 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationMiranda Londoño, Alfonso. “Origen y evolución del Derecho de la Competencia en Colombia: la ley 155 de 1959 y su legado”, en: revista Derecho de la Competencia. CEDEC. Vol. 6, N° 6. Facultad de Ciencias Jurídicas. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationMiranda Londoño, Alfonso, y Gutiérrez Rodríguez, Juan David. “Fundamentos económicos del derecho de la competencia: los beneficios del monopolio vs. los beneficios de la competencia”, en: revista Derecho de la Competencia. CEDEC. Vol. 2, N° 2: 269-400. Facultad de Ciencias Jurídicas. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationNáder Orfale y Linida Elena. “Vulneración de principios fundamentales mediante la interposición de la acción de tutela contra providencia judicial”, en: revista Justicia Juris. Vol. 9. Nº 2. Barranquilla, 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationNewman, Elías. “Victimología: el rol de la víctima en los delitos convencionales y no convencionales”. Editorial Universidad. Buenos Aires, 1992.spa
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Cooperación y Desarrollo Económicos, OCDE, y Banco Interamericano de Desarrollo, BID. “Derecho y política de la competencia en Colombia. Examen interpares”, 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationOrmachea Cuentas, Enrique. “El abuso del derecho”, en Revista de La Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, N° 51. Lima, 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationPavón-Villamayor, Víctor. “Sanciones Económicas y Compensación de Daños en el Régimen de Competencia Mexicano”. CIDAC Centro de Investigación para el Desarrollo C.A., Propuestas de Cambio. México. D.F. 2009.spa
dc.source.bibliographicCitationPantoja Bravo, Jorge. “Derecho de daños”. Tomo I. Editorial Leyer. Bogotá, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationParra Quijano, Jairo. “Manual de Derecho Probatorio”. Librería Ediciones del Profesional Ltda. Bogotá, 2004.spa
dc.source.bibliographicCitationPerilla Castro, Carlos Andrés. “Laudos Arbitrales en el Derecho de la Competencia”, en: revista Derecho de la Competencia. CEDEC. Vol.11, N° 11. Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationPrada Bernal, Luis. “Cuánto le cuesta al Estado un proceso judicial”, en: Innovar, Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia. N° 10, diciembre de 1997. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationQuinche Ramírez, Manuel Fernando. “Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias”. Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationRobles Martín-Laborda, Antonio. “La función normativa de la responsabilidad por daños derivados de infracciones del derecho de la competencia. incidencia de la directiva 2014/104/UE en nuestro derecho interno”. En proyecto de investigación "La nueva CNMC: análisis jurídico del cambio de modelo institucional y de su repercusión práctica en el ámbito nacional e internacional". Plan Nacional de I+D del Ministerio de Economía y Competitividad. DER2013-48401-P. Madrid, 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationRueda Fonseca, María del Socorro. “Fundamentos de Derecho Procesal Colombiano”. Señal Editora. Universidad de los Andes. Ediciones Uniandes. Bogotá, 2008.spa
dc.source.bibliographicCitationSchwartz, Peter. “La planificación estratégica por escenarios”, en Cuadernos de Administración N 21. Universidad del Valle. Cali, 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationTamayo Jaramillo, Javier. “Las acciones populares y de grupo en la responsabilidad civil”. Biblioteca Jurídica DIKE. Medellín, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationUNCTAD. Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo. “Efectos de los carteles en los pobres”. ONU. Ginebra, 2012.spa
dc.source.bibliographicCitationUribe Piedrahíta, Carlos Andrés. “Reforma al régimen de libre competencia en Colombia (perspectivas y retos)”. Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Grupo Editorial Ibáñez, DePalma. Bogotá, 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationVallejo Arteaga, María Cristina, y Gutiérrez de los Ríos, Paola. “Fraude al consumidor: ¿Delito o contravención? Desde una perspectiva victimológica”. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, 1999.spa
dc.source.bibliographicCitationVázquez de Alvaré, Dánice. “La competencia desleal en el mercado cubano”. Editorial Unijuris. La Habana, Cuba. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationVelasco Gregory, Juliana. “Algunas reflexiones sobre la proyección preventiva de las acciones de grupo como resultado de los efectos económicos de las sentencias condenatorias”. Ponencia en el XXVII Congreso Colombiano de Derecho Procesal. Cartagena (Colombia) 2006.spa
dc.source.bibliographicCitationVergara Schmalbach, Juan Carlos; Fontalvo Herrera, Tomás José, y Maza Ávila, Francisco. “La planeación por escenarios: Revisión de conceptos y propuestas metodológicas”, en: revista Prospectiva. Volumen 8. N° 2. Universidad Autónoma del Caribe. Barranquilla, 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationVergara Medina, Jairo. “Responsabilidad comercial de las sociedades y sus vinculados”. Editorial Temis. Bogotá, 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationWitker, Jorge. “Derecho de la Competencia en América (Canadá, Chile, Estados Unidos y México)”. Fondo de Cultura Económica. Santiago, Chile, 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationYzquierdo Tolsada, Mariano. “Querellas chantajistas y derecho civil light, sobre las disfunciones de la acción civil en el proceso penal”, en: Responsabilidad Civil, Derecho de Seguros y Filosofía del Derecho. Estudios en Medellín, Colombia. Tomo I, 2011.spa
dc.source.bibliographicCitationZavala de González, Matilde. “Perjuicios económicos por muerte”. Editorial Astrea. Buenos Aires, 2010.spa
dc.source.repositoryreponame:Vitela: Repositorio Institucional PUJspa
dc.source.institutioninstname:Pontificia Universidad Javeriana Cali.spa
dc.subject.lembCompetencia económica deslealspa
dc.subject.lembDaños y perjuiciosspa
dc.subject.lembConsumidoresspa
dc.subject.lembRegulación del comerciospa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.spaTesis Maestríaspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia