Análisis de la categoría de lo “arbitrario” introducida por el artículo 134A del código penal colombiano
Loading...
Date
2021
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
En el Estado colombiano la aplicación de la ley es un punto focal de atención que deriva en múltiples debates jurídicos sobre los alcances e interpretación de la misma. El presente documento busca discernir el vacío normativo de interpretación de la norma, centrándose en el estudio del artículo 134A del Código Penal, modificado por la Ley 1482 del 2011, posteriormente modificada por la Ley 1752 de 2015, el cuál introduce el término “arbitrariamente” en su contenido. En este orden, se considerará al Derecho como Lenguaje el cual busca dotar ‘palabras de sentido’, y que estas a su vez sean interpretadas; todo, desde una postura Post Positivista Constitucional. Es así que, con el fin de resolver el conflicto que se presenta en el alcance de aplicación en la categoría de lo “arbitrario” introducida por el artículo ibídem, se da inicio en la distinción de los términos “arbitrario”, “arbitrariedad” y “arbitrio”, partiendo;(i) desde lo planteado por las Altas Cortes del Estado colombiano (C.C & C.S.J 1), ;(ii) siguiendo la línea de investigación, se expondrá lo dispuesto por autores sobre los alcances de la interpretación de la categoría “arbitrario” ;(iii) y por último, se hará alusión a la aplicación directa de la categoría “arbitrario” con respecto al artículo y la posición personal del grupo analítico del problema de investigación presentado.
Description
item.page.descriptioneng
In the Colombian State, the application of the law is a focal point of attention that leads to multiple legal debates on the scope and interpretation of the law. This paper seeks to discern the normative void of interpretation of the norm, focusing on the study of Article 134A of the Penal Code, as amended by Law 1482 of 2011, modified by law 1752 of 2015, which introduces the term "arbitrarily" in its content. In this order, Law will be considered as Language which seeks to provide 'words with meaning', and that these in turn are interpreted; all from a Constitutional Post Positivist position. Thus, in order to resolve the conflict that arises in the scope of application in the category of "arbitrary" introduced by article ibidem, we begin by distinguishing the terms "arbitrary", "arbitrariness" and "judgment", starting;(i) from what has been stated by the High Courts of the Colombian State (C.C & C.S. J. by their acronyms in Spanish.), ;(ii) following the line of research, it will be presented what has been stated by authors on the scope of the interpretation of the category "arbitrary" ;(iii) and finally, allusion will be made to the direct application of the category "arbitrary" with respect to the article and the personal position of the analytical group of the research problem presented.
Keywords
Arbitrariedad, Arbitrio, Discriminación, Interpretación, Arbitrariness, Judgement, Discrimination, Interpretation