Rengifo Campo, Andrea VirginiaGarcía Ángel, Sofía2024-12-042024-12-042024https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/4245La globalización ha intensificado las relaciones económicas, pero la doble tributación internacional se presenta como un obstáculo significativo para la inversión extranjera directa (IED). Este fenómeno ocurre cuando un contribuyente es gravado en dos jurisdicciones por los mismos ingresos, generando incertidumbre jurídica, cargas fiscales excesivas y desincentivos a la inversión. En Colombia, los Convenios para Evitar la Doble Imposición (CDI) son herramientas clave para mitigar este problema, aunque enfrentan desafíos de implementación y efectividad. Objetivos específicos: Analizar la doble tributación y los CDI en Colombia. Los CDI eliminan o mitigan la doble imposición en diversos ingresos, como dividendos, intereses y regalías. Inspirados en el modelo OCDE, buscan incentivar la IED al establecer reglas claras y reducir tarifas fiscales. Por ejemplo, el convenio con España reduce la tasa de dividendos del 19% al 5%, mejorando el clima de negocios. Identificar los obstáculos en la implementación de los CDI. Los principales retos incluyen: • Discrepancias en la interpretación de los CDI, especialmente en temas como servicios técnicos o propiedad intelectual. • Modificaciones frecuentes en la legislación tributaria, que afectan su coherencia y seguridad jurídica. • Desventajas para países en desarrollo, como el sacrificio fiscal y conflictos de residencia o de fuentes de ingreso. • Falta de armonización en deducibilidad de gastos y desafíos en la aplicación de retenciones en la fuente. Adicionalmente, prácticas como la evasión fiscal, el uso de precios de transferencia y la explotación de refugios tributarios complican la implementación efectiva de los CDI, generando pérdidas fiscales y conflictos internacionales. Evaluar el impacto de la doble tributación en la IED. Aunque los CDI buscan fomentar la IED, su impacto es limitado. Estudios econométricos indican que otros factores, como acuerdos de protección de inversiones y acuerdos comerciales, tienen un mayor efecto. Estos incrementan la IED en un 70% y 42%, respectivamente. Por otro lado, variables macroeconómicas, como el PIB y las tasas de interés, también influyen más directamente en las decisiones de inversión. Si bien los CDI son instrumentos valiosos, su efectividad en la promoción de la IED en Colombia es restringida. Factores como la estabilidad regulatoria, la coordinación tributaria y los incentivos comerciales son más determinantes para atraer inversiones. Es esencial fortalecer la implementación de los CDI y complementarlos con políticas integrales que mitiguen los conflictos fiscales y ofrezcan mayor certeza jurídica.14 p.application/pdfspaDoble tributaciónConvenios para evitar la doble imposición (CDI)Inversión extranjera directa (IED)Evasión fiscalDouble taxationDouble taxation avoidance agreements (DTAAs)Foreign direct investment (FDI)Tax evasionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2