Arévalo Moscoso, María AlejandraPrieto Ayala, LeydiRey Portilla, Leidy Camila2025-10-292025-10-292025http://hdl.handle.net/11522/5009Violación del Estándar de expropiación: ¿Las acciones de la República de Macondo, constituyeron una expropiación indirecta de los activos de ARACATACA S.A., por la presunta violación del Acuerdo entre la República de Macondo y el Reino de Soledad sobre la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI), celebrado entre la República de Macondo y el Reino de Soledad, que contempla el derecho a no ser expropiado sin compensación? Violación del Estándar de Trato Justo y Equitativo: ¿La República de Macondo, violó el estándar de trato justo y equitativo a ARACATACA S.A establecido en el Acuerdo entre la República de Macondo y el Reino de Soledad sobre la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI), mediante medidas regulatorias que socavaron la seguridad y previsibilidad de su inversión?Violation of the Expropriation Standard: Did the actions of the Republic of Macondo constitute an indirect expropriation of the assets of ARACATACA S.A., due to the alleged violation of the Agreement between the Republic of Macondo and the Kingdom of Soledad on the Promotion and Reciprocal Protection of Investments (BIT), which provides the right not to be expropriated without compensation? Violation of the Fair and Equitable Treatment Standard: Did the Republic of Macondo violate the fair and equitable treatment standard owed to ARACATACA S.A. under the Agreement between the Republic of Macondo and the Kingdom of Soledad on the Promotion and Reciprocal Protection of Investments (BIT), through regulatory measures that undermined the security and predictability of its investment?35 p.application/pdfspaExpropiaciónInversiónTratadosArbitrajeTrato justo y equitativoExpropriationFair and equitable treatmentInvestmentTreatiesArbitrationAracataca S.A. vs. República de Macondomaster thesishttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2