Salazar Cobo, Edgar GermánTello Ruiz, Manuel Alejandro2026-09-182026-09-182026http://hdl.handle.net/11522/5887El presente estudio examina, desde una perspectiva de derecho internacional de las inversiones, la controversia sometida a arbitraje ante el CIADI en el Caso No. ARB/26/5, IberVolt Energía S.L. (Reino de España) c. República de Colombia, surgida con ocasión de la inversión estructurada por la Demandante entre 2016 y 2022 en generación hidroeléctrica, transmisión en alta tensión y comercialización de energía en la Sierra Nevada de Santa Marta. A partir de la lectura comparada de la Demanda y del Memorial de Contestación presentado por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, el análisis reconstruye los tres problemas jurídicos que estructuran la controversia: la eventual configuración de una violación al estándar de trato justo y equitativo con ocasión de la providencia judicial del 15 de diciembre de 2024 y del embargo del Fideicomiso Logístico Sierra; el eventual incumplimiento de la obligación de plena protección y seguridad frente al bloqueo comunitario de diecisiete días y al patrón de incidentes en los corredores de servidumbre; y la eventual configuración de una expropiación indirecta acumulativa derivada del efecto combinado de dichas medidas y de la medida preventiva ambiental del 3 de octubre de 2025. Los anteriores, junto con las objeciones jurisdiccionales ratione temporis, ratione personae, por el incumplimiento del periodo de espera y por activación de la cláusula fork-in-the-road, son los asuntos que son abordados por los documentos, desde perspectivas diametralmente opuestas. El ejercicio evidencia la tensión estructural, propia del arbitraje de inversión contemporáneo, entre la potestad regulatoria y jurisdiccional del Estado receptor y la protección de las expectativas legítimas del inversionista extranjero, y ofrece un caso de estudio representativo para el examen de los estándares de trato justo y equitativo, plena protección y seguridad, y expropiación indirecta consagrados en los acuerdos bilaterales de promoción y protección recíproca de inversiones.78 p.application/pdfspaArbitraje internacional de inversionesExpropiación indirectaTrato justo y equitativoCIADIAPPRI Colombia-EspañaInternational investment arbitrationIndirect expropriationFair and equitable treatmentICSIDColombia-Spain BITmaster thesishttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2