2023-10-112023-10-11https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/146The conflict of constitutional jurisd iction among high courts in Colombia has come to be called a “train wreck”, and it has been studied in depth by the Colombian Constitutional Court. This article tries to show how the Court has treated this subject, and how its stance has evolved over a ser ies of opinions.El conflicto de competencias constitucionales entre altas cortes o como se ha venido llamando de manera cotidiana por diferentes sectores de la sociedad colombiana “choque de trenes” ha sido estudiado de manera constante por la Corte Constitucional. Este artículo intenta mostrar cómo ha sido el tratamiento por parte de la Corte y cuál ha sido la evolución de la jurisprudencia de esta Corporación.application/pdfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Análisis jurisprudencialchoque de trenesaltas cortesconflicto de competencias constitucionalesvías de hechoacción de tutelaJurisprudential analysishigh courtsconflict of constitutional jurisdictionde factojudicial decisionswrit of human rights protectionLas vías de hecho como generadoras del choque de trenes en la jurisprudencia constitucional (1992-2008)info:eu-repo/semantics/article