Salazar Cobo, Edgar GermánVidal Taylor, DanielMelenje Lenis, Camilo Esteban2026-09-082026-09-082026http://hdl.handle.net/11522/5818En los contratos internacionales de alta complejidad técnica, la determinación por expertos (ED) y el arbitraje suelen superponerse generando conflictos de calificación que la doctrina no resuelve con un solo criterio formal. A partir de una revisión sistemática de literatura, el trabajo demuestra que la distinción entre ambos mecanismos no depende del nombre que las partes le den, sino de diferencias estructurales: el mandato conferido al tercero, el tipo de conocimiento que legitima su decisión (juicio técnico autónomo en la ED vs. adjudicación basada en lo alegado y probado en el arbitraje) y el nivel de control judicial apropiado para cada uno. Esta diferencia tiene consecuencias prácticas concretas en materia de ejecutabilidad, control judicial y garantías procesales, siendo la ED más ágil pero jurídicamente más débil que el arbitraje.28 p.application/pdfspaDeterminación por expertosArbitraje comercial internacionalControversias técnicasEjecutabilidadCasos fronterizosExpert determinationInternational commercial arbitrationTechnical disputesEnforceabilityBorderline casesmaster thesishttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2