2023-10-112023-10-11https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/159This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also to ask some metaethical questions based on those problems.El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.application/pdfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Cognoscitivismo ético-judicialmetaéticaracionalismo de la decisión judicialrelativismo éticoemotivismo éticoheurística ético-judicialEthical and judicial cognitivismMetaethicsRationality of the judicial opinionEthical relativismEthical emotionalismEthical and judicial heuristicsinfo:eu-repo/semantics/article