Martínez Pinilla, Iván LeonardoCetré Thyme, Juan FélixMosquera Urrutia, Angélica MaríaSegovia Chamorro, María José2024-11-132024-11-132021https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/4200En el Estado colombiano la aplicación de la ley es un punto focal de atención que deriva en múltiples debates jurídicos sobre los alcances e interpretación de la misma. El presente documento busca discernir el vacío normativo de interpretación de la norma, centrándose en el estudio del artículo 134A del Código Penal, modificado por la Ley 1482 del 2011, posteriormente modificada por la Ley 1752 de 2015, el cuál introduce el término “arbitrariamente” en su contenido. En este orden, se considerará al Derecho como Lenguaje el cual busca dotar ‘palabras de sentido’, y que estas a su vez sean interpretadas; todo, desde una postura Post Positivista Constitucional. Es así que, con el fin de resolver el conflicto que se presenta en el alcance de aplicación en la categoría de lo “arbitrario” introducida por el artículo ibídem, se da inicio en la distinción de los términos “arbitrario”, “arbitrariedad” y “arbitrio”, partiendo;(i) desde lo planteado por las Altas Cortes del Estado colombiano (C.C & C.S.J 1), ;(ii) siguiendo la línea de investigación, se expondrá lo dispuesto por autores sobre los alcances de la interpretación de la categoría “arbitrario” ;(iii) y por último, se hará alusión a la aplicación directa de la categoría “arbitrario” con respecto al artículo y la posición personal del grupo analítico del problema de investigación presentado.45 p.application/pdfspaArbitrariedadArbitrioDiscriminaciónInterpretaciónArbitrarinessJudgementDiscriminationInterpretationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2