Martínez Pinilla, Iván LeonardoYépez Carbonell, Valentina2025-01-272025-01-272024http://hdl.handle.net/11522/4338Este trabajo analiza cómo el Estado colombiano y los medios de comunicación han regulado, estigmatizado y criminalizado las protestas sociales, especialmente durante el estallido social de 2021. Se enfoca en la interacción entre el aparato punitivo del Estado (Policía y Fiscalía) y las narrativas mediáticas, destacando prácticas como el populismo punitivo y la estigmatización mediática. El documento aborda las siguientes áreas principales: 1. Contexto normativo y jurídico: Se examinan las leyes y políticas que limitan el derecho constitucional a la protesta, señalando contradicciones en la interpretación de delitos como terrorismo urbano y vandalismo. 2. Papel de los medios: Expone cómo los medios privados han deslegitimado las protestas al retratarlas como actos violentos, fortaleciendo discursos oficiales que justifican la represión. 3. Actuación estatal: Critica el uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía y la Fiscalía, así como la judicialización indiscriminada de manifestantes bajo cargos de terrorismo. 4. Implicaciones sociales: Destaca los efectos negativos de estas estrategias, como la violación de derechos humanos, el debilitamiento de la democracia y la criminalización de demandas sociales legítimas. En conclusión, el trabajo cuestiona el equilibrio entre la seguridad pública y los derechos fundamentales en un Estado Social de Derecho, abogando por un enfoque más proporcional y garantista para proteger las libertades democráticas52 p.application/pdfspaRegulación estatalMovimientos sociales en ColombiaMarco normativoDesafíos actualesRegulación MediaticaState regulationSocial movements in colombiaRegulatory frameworkCurrent challengesMedia regulationhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2