2023-10-112023-10-11https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/94The lease did not emerge as an independent figure in the Roman law of contracts, given that it was often confused with the contract of sale. Nevertheless, motivated by the thriving trade between Roman citizens and peregrines ( ius gentium ), the lease grew into three types of contracts that have been the source of countless contracts in modern legal systems. This is why the lease continues to be a very significant historical and legal institution in the field of contracts and obligations, not only for civil and commercial law in Colombia, but also for all of the legal systems that belong to the civilian tradition of continental Europe.El contrato de arrendamiento no surgió a la vida jurídica romana como una figura autónoma e independiente, por cuanto se confundía con el contrato de venta. No obstante lo anterior, su desarrollo permitió, por el enorme intercambio mercantil entre los ciudadanos romanos y los peregrini (ius gentium ), que se estructurara en tres figuras contractuales, las cuales han sido la raíz y la fuente jurídica de innumerables contratos en el interior de las actuales legislaciones. Es por ello por lo que continúa representando un fenómeno histórico y jurídico de gran relevancia en el campo del estudio de las obligaciones y los contratos, no solo para el ámbito del derecho civil y mercantil colombiano, sino, además, para todos los ordenamientos jurídicos de tradición romanista o europea continental.application/pdfhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Derecho romanoderecho contractualcontrato de arrendamientoderecho colombianoautonomía de la voluntadRoman lawcontract lawleaseColombian lawautonomy of the will of the partiesinfo:eu-repo/semantics/article