Browsing by Author "Valencia Caicedo, Mercy Johanna"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Memorial de demanda y contestación Holding M&B S.A. vs. Electrotech S.A.; Magravi S.A.S. y Holding Dávila Velez y CIA S en C.
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Lenis Perdomo, José Luigi; Valencia Caicedo, Mercy Johanna; Delvasto Perdomo, Carlos Andrés
    Memorial de la Compañía Demandante HOLDING M&B S.A. Presenta los argumentos procesales y de fondo que la compañía HOLDING M&B S.A. expondrá ante el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Cali. La demanda se dirige contra las compañías ELECTROTECH S.A., MAGRAVI S.A.S. y HOLDING DÁVILA VÉLEZ Y CÍA S. en C., y se centra en una controversia sobre el contrato de compraventa de acciones fechado el 28 de diciembre de 2022. Se detalla el proceso de adquisición de las acciones de DOURO CONSTRUCCIONES S.A.S. y los supuestos incumplimientos relacionados con dicho acuerdo. Memorial de Contestación de ELECTROTECH S.A., MAGRAVI S.A.S. y HOLDING DÁVILA VÉLEZ Y CÍA S. en C. contiene los argumentos de defensa de las compañías ELECTROTECH S.A., MAGRAVI S.A.S. y HOLDING DÁVILA VÉLEZ Y CÍA S. en C. en respuesta a la demanda arbitral presentada por HOLDING M&B S.A. Se argumenta que la controversia no es arbitrable debido a la falta de jurisdicción del Tribunal Arbitral, ya que no existe cláusula compromisoria en el contrato de compraventa de acciones del 28 de diciembre de 2022. Además, se destaca que HOLDING DÁVILA VÉLEZ Y CÍA S. en C. no es parte del contrato, lo cual podría llevar a un arbitraje forzoso y anulable según el ordenamiento jurídico colombiano.