Our purpose is to manage, preserve, and disseminate all the intellectual, scientific, and historical production of our university community.
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Demanda y contestación de demanda – proceso arbitral internacional
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Tello Triviño, Leydi Vanessa; Parra Ramírez, Gabriela Valentina; Salazar Cobo, Edgar Germán
El presente trabajo aborda el análisis jurídico del caso hipotético MDE 2025-2, centrado en un contrato internacional de transferencia de tecnología y licenciamiento SaaS celebrado entre la sociedad colombiana ANDESTECH SOLUTIONS S.A.S. y la empresa española NEVADO DIGITAL S.A. Este acuerdo, que involucra la comercialización exclusiva en Europa de una plataforma de inteligencia artificial denominada COCUY INTELLIGENCE SUITE, plantea una serie de desafíos legales complejos que abarcan desde el cumplimiento de obligaciones contractuales hasta la resolución de controversias mediante arbitraje. El estudio se enfoca en examinar la naturaleza jurídica del contrato, la legislación aplicable, y los mecanismos de solución de conflictos pactados por las partes, especialmente la cláusula compromisoria que somete cualquier disputa al Centro de Conciliación, Arbitraje y Amigable Composición de la Cámara de Comercio de Cali. Asimismo, se identifican los principales problemas jurídicos derivados de la ejecución del contrato, tales como el incumplimiento de garantías, la materialización de contingencias legales y técnicas, la afectación de derechos de propiedad intelectual, y la responsabilidad por el tratamiento de datos personales. A través de un enfoque académico y práctico, sustentado en normas nacionales e internacionales, doctrina especializada y jurisprudencia relevante, este trabajo busca ofrecer una visión integral de los aspectos comerciales, contractuales y arbitrales involucrados, proponiendo hipótesis jurídicas y argumentos de defensa para cada una de las partes en conflicto.
Nevado Digital vs. Andestech – Moot Court
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Marín Gallo, Laura; Urrea Gil, María Camila; Domínguez Angulo, Juan Pablo
El presente proceso arbitral enfrenta a NEVADO DIGITAL S.A. y ANDESTECH SOLUTIONS S.A.S., con ocasión del Contrato Internacional de Transferencia de Tecnología y Licenciamiento SaaS suscrito el 15 de marzo de 2024. En la demanda, NEVADO DIGITAL S.A. alega la existencia de un incumplimiento contractual grave por parte de ANDESTECH, derivado de supuestas contingencias técnicas, regulatorias y jurídicas relacionadas con la plataforma tecnológica transferida. Con fundamento en ello, solicita la resolución del contrato, la devolución del anticipo pagado (40% del valor contractual), la indemnización de perjuicios por daño emergente y lucro cesante y, subsidiariamente, el ajuste del precio o la nulidad del contrato. Por su parte, ANDESTECH SOLUTIONS S.A.S., en la contestación, niega la configuración de incumplimiento y sostiene que cumplió íntegra y oportunamente sus obligaciones, entregando el código fuente, la documentación técnica, los algoritmos y la capacitación pactada. Afirma que la tecnología fue aceptada expresamente tras el proceso de due diligence y que las contingencias alegadas son hechos sobrevinientes no imputables. En consecuencia, solicita la absolución total y la negación de todas las pretensiones. El debate central radica en determinar si las situaciones surgidas durante la ejecución contractual constituyen un incumplimiento esencial atribuible a la demandada o, por el contrario, riesgos contractuales asumidos por la demandante dentro de un contrato válidamente ejecutado.
De la voluntariedad a la vinculación jurídica: evolución conceptual de la responsabilidad social empresarial en la literatura académica
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Gustín Santacruz, Laura Andrea; Jaramillo Ruiz, Felipe
El artículo presenta una revisión sistemática de la literatura académica sobre la Responsabilidad Social Empresarial (RSE) como instrumento de gobernanza en el Derecho Empresarial. El estudio analiza la evolución conceptual de la RSE desde una práctica voluntaria y filantrópica hacia un imperativo jurídico y estratégico vinculado con la gobernanza corporativa, la sostenibilidad y la protección de los derechos humanos. A través de un enfoque cualitativo y bibliométrico, se identifican tendencias teóricas, diferencias regionales y dinámicas regulatorias que evidencian la juridificación de la Responsabilidad Social Empresarial. Los resultados muestran una transición progresiva del Soft law al Hard law, reflejando la creciente influencia de principios constitucionales e institucionales sobre el comportamiento empresarial, finalmente se concluye que la Responsabilidad Social Empresarial se consolida como un concepto multidimensional que articula responsabilidad jurídica, legitimidad ética y sostenibilidad corporativa dentro de los sistemas globales de gobernanza.
Aeroportuarios de Colombia S.A.S. (AEROCOL S.A.S.) y Grupo Argentino River LLC vs. República de Colombia
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Ávila Estrella, Diana Catalina; Rengifo Campo, Andrea Virginia
El presente trabajo analiza un caso hipotético de arbitraje internacional de inversión entre Aeroportuarios de Colombia S.A.S. (Aerocol S.A.S.) y el Grupo Argentino River LLC contra la República de Colombia, en el marco de un contrato de concesión celebrado bajo el esquema de Asociación Público-Privada (APP) para la ampliación y operación del Aeropuerto Internacional El Plateado de Bogotá. La controversia surge a raíz de la terminación unilateral del contrato por parte del Estado colombiano, luego de una serie de acontecimientos económicos y sociales que alteraron el equilibrio financiero inicialmente pactado. El estudio examina, en primer lugar, la competencia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), particularmente en relación con los requisitos ratione personae y ratione materiae establecidos en el artículo 25 del Convenio de Washington de 1965. Se analiza si Aerocol, pese a estar constituida en Colombia, puede ser considerada como “nacional de otro Estado Contratante” en virtud del control extranjero ejercido por el Grupo Argentino River LLC, conforme a la cláusula arbitral del contrato de concesión y al Acuerdo de Complementación Económica No. 72 suscrito entre Colombia y los Estados parte del MERCOSUR. En segundo lugar, el trabajo estudia la alegada vulneración del estándar de protección contra la expropiación indirecta. Las demandantes sostienen que las decisiones estatales —incluyendo el congelamiento de tasas aeroportuarias, la negativa de desembolsar un anticipo contractual y la posterior terminación unilateral del contrato— produjeron una privación sustancial del valor económico de la inversión, sin que mediara compensación pronta, adecuada y efectiva. Por su parte, el Estado colombiano argumenta que actuó dentro de sus facultades contractuales y regulatorias, invocando razones de interés público y ausencia de control extranjero efectivo. La investigación aborda los límites entre el ejercicio legítimo de potestades estatales y la responsabilidad internacional del Estado por afectación a inversiones extranjeras, así como la interpretación del concepto de “control extranjero” en el arbitraje CIADI. En conclusión, el caso plantea tensiones relevantes entre soberanía regulatoria, estabilidad contractual y protección internacional de inversiones en contextos de crisis económica y social.
Memorial parte demandante
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Vergara Bustos, Anderson; Salazar Cobo, Edgar Germán
El presente trabajo académico tiene como propósito analizar, desde una perspectiva jurídica y empresarial, un ejercicio práctico de demanda arbitral internacional derivado de un Contrato Internacional de Transferencia Tecnologica y Licenciamiento SaaS, suscrito entre NEVADO DIGITAL S.A., sociedad de nacionalidad espanola, Y ANDESTECH SOLUTIONS S.A.S., sociedad colombiana. Este caso hipotetico se plantea como una herramienta pedagógica para la comprensión integral del arbitraje comercial internacional, los incumplimientos contractuales en materia de transferencia de tecnologia y las implicaciones legales derivadas de la proteccion de datos personales, la propiedad intelectual y la buena fe contractual en las relaciones empresariales de caracter transnacional. En el desarrollo de este ejercicio se abordan los elementos esenciales que configuran una demanda arbitral conforme a la Ley 1563 de 2012 - Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional, asi como la aplicacion de los principios y fuentes del Derecho Comercial Internacional, incluyendo los Principios UNIDROIT, la Convencion de Viena sobre Compraventa Internacional de Mercaderías, y las disposiciones de la Comunidad Andina de Naciones relacionadas con la transferencia tecnologica. A su vez, se examinan las tensiones juridicas que surgen entre la autonomia de la voluntad contractual y los limites impuestos por normas imperativas de orden publico, particularmente en lo concerniente al tratamiento de datos personales y la legitimidad de los derechos de propiedad intelectual transferidos. El estudio del caso permite comprender la estructura procesal y sustantiva de un litigio arbitral internacional, los fundamentos de derecho que sustentan las pretensiones declarativas, condenatorias, subsidiarias y alternativas, asi como la manera en que los tribunales arbitrales resuelven controversias complejas en contextos de comercio tecnológico globalizado. Este ejercicio busca fortalecer las competencias analiticas y argumentativas propias del jurista empresarial contemporáneo, promoviendo una visión critica y rigurosa sobre la funcion del arbitraje como mecanismo eficaz de solución de conflictos en el ámbito de los negocios internacionales. Finalmente, el documento se inscribe dentro del enfoque académico de la Maestria en Derecho Empresarial de la Pontificia Universidad Javeriana, contribuyendo al estudio aplicado del derecho de los contratos internacionales y del arbitraje comercial, mediante la integración de doctrina, jurisprudencia arbitral y normativa comparada, en un contexto de alta complejidad tecnológica y económica.