Browsing by Subject "Arbitraje de inversiones"

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Análisis Jurídico del Arbitraje de Inversiones: El Caso Greencore Iberia S.A. vs. República de Colombia
    (2025) Torres Correa, Diana Carolina; Panchalo Muñoz, Jennifer Andrea; Rengifo Campo, Andrea Virginia
    Este trabajo académico analiza un caso simulado de arbitraje internacional de inversiones entre la empresa española Greencore Iberia S.A. y la República de Colombia, en el contexto del APPRI suscrito entre ambos Estados. El documento examina los elementos jurídicos clave de la controversia, incluyendo la existencia de una inversión protegida, la jurisdicción del CIADI y la presunta violación del estándar de trato justo y equitativo (FET). Asimismo, se aborda la posible configuración de una expropiación indirecta derivada de la intervención administrativa y liquidación de la empresa Luma por parte de la SSPD. El estudio adopta una perspectiva analítica y crítica frente a los límites del poder regulatorio estatal y los mecanismos de protección al inversionista extranjero. La controversia permite reflexionar sobre el equilibrio entre el interés general y las obligaciones internacionales del Estado en contextos de servicios públicos esenciales.
  • Thumbnail Image
    Item
    Caso complejo en contexto globalizado, Canadian Electric Company vs. República de Colombia
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Insuasty Velasquez, Angela Cristina; Suta Rayo, Camilo Andrés; Acevedo Prada, Rubén Darío
    Por medio de la presente, se expondrá el caso complejo de arbitraje de inversiones, entre la compañía CANADIAN ELECTRIC COMPANY INCORPORATION (sociedad con domicilio principal en Canadá), y sus sociedades filiales en territorio colombiano, COMPAÑÍA COLOMBIANA DE ENERGIAS S.A. y FARALLONES ENERGY COMPANI S.A., en contra de la REPÚBLICA DE COLOMBIA, por la presunta violación de los Estándares de Trato Justo y Equitativo y Nivel Mínimo de Trato, contenidos en el Tratado de Libre Comercio suscrito entre Canadá y la República de Colombia.
  • Thumbnail Image
    Item
    Legitimidad del arbitraje de inversiones: una revisión sistemática de la literatura reciente (2024-2026)
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Rodríguez Valencia, Isabella; Osorio Chamorro, Diana Milena; Castro Alegría, Rafael Fernando
    El sistema de Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados (ISDS, por sus siglas en inglés) atraviesa una de las crisis de legitimidad más profundas de su historia. La percepción sobre los mecanismos alternos de solución de conflictos ha adquirido una influencia creciente a la hora de resolver controversias entre entidades privadas y públicas en el presente siglo. En este marco, el arbitraje de inversiones que combina la autonomía de la voluntad de las partes, el reconocimiento estatal y el carácter jurisdiccional se ha instituido como práctica importante, logrando institucionalizarse tanto a nivel interno como internacional, aunque sujeto a múltiples cuestionamientos sobre su legitimidad. La presente revisión sistemática de literatura (RSL) identifica, sintetiza y analiza críticamente 20 estudios publicados entre 2024 y 2026, recuperados mediante búsqueda en Web of Science (WoS) bajo el protocolo SPAR-4-SLR y organizados con el marco analítico TCCM (Teoría Contexto–Características–Metodología). El corpus abarca desde las tensiones entre transparencia y finalidad de los laudos, la reforma institucional del ISDS, la independencia e imparcialidad arbitral, la delegación soberana a tribunales privados y el financiamiento por terceros, hasta los debates sobre el derecho a regular en transiciones energéticas, conflictos armados y contextos de desarrollo del Sur Global. Los resultados muestran que la literatura reciente converge en tres grandes ejes: (i) la reforma procedimental e institucional del ISDS, con énfasis en mecanismos de apelación y un tribunal multilateral permanente; (ii) la redefinición del equilibrio entre protección al inversionista y autonomía regulatoria del Estado; y (iii) la reivindicación del interés público, los derechos humanos y el desarrollo sostenible como valores constitutivos del sistema. Ninguno de los autores propone la eliminación del arbitraje de inversiones, sino su transformación profunda. Se identifican brechas críticas en la medición empírica del impacto de las reformas, en la participación de Estados del Sur Global y en la protección de comunidades locales afectadas.