Browsing by Subject "Enforceability"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    La exigibilidad de las obligaciones alimentarias del acuerdo de voluntades en virtud del trámite de divorcio ante notario cuando no se eleva a escritura publica
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Rodríguez Arboleda, Samuel Gustavo; Montoya Giraldo, Alberto
    El presente escrito tiene por propósito investigar sobre la exigibilidad de las obligaciones alimentarias que se consignan al interior de un acuerdo de voluntades -expuesto en el literal B del artículo 2 del Decreto 4436 de 2005- cuando no se lleva a finalidad el trámite de divorcio ante notario, es decir, no se eleva dicho acuerdo a escritura pública. El objeto principal por el cual se suscribe el acuerdo es en virtud de la realización material del divorcio en atención al contrato de matrimonio celebrado entre los cónyuges, por lo que la validez y exigibilidad de los compromisos en él contenidos, en tanto no se genere el efecto jurídico perseguido en el estado civil, se discuten a partir del consentimiento, la buena fe, el debido proceso y la naturaleza contextual del mismo. La ausencia normativa y jurisprudencial que regule de manera específica en materia, hace necesario un análisis extensivo de los principios y derechos fundamentales que contempla el ordenamiento jurídico colombiano para con los sujetos inmiscuidos, persiguiendo cumplir con el deber de seguridad jurídica que debe imperar en el derecho.
  • Thumbnail Image
    Item
    Expert determination vs arbitraje internacional
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Vidal Taylor, Daniel; Melenje Lenis, Camilo Esteban; Salazar Cobo, Edgar Germán
    En los contratos internacionales de alta complejidad técnica, la determinación por expertos (ED) y el arbitraje suelen superponerse generando conflictos de calificación que la doctrina no resuelve con un solo criterio formal. A partir de una revisión sistemática de literatura, el trabajo demuestra que la distinción entre ambos mecanismos no depende del nombre que las partes le den, sino de diferencias estructurales: el mandato conferido al tercero, el tipo de conocimiento que legitima su decisión (juicio técnico autónomo en la ED vs. adjudicación basada en lo alegado y probado en el arbitraje) y el nivel de control judicial apropiado para cada uno. Esta diferencia tiene consecuencias prácticas concretas en materia de ejecutabilidad, control judicial y garantías procesales, siendo la ED más ágil pero jurídicamente más débil que el arbitraje.