Browsing by Subject "Ley 1676 de 2013"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Equilibrio contractual en el régimen de garantías mobiliarias
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Cadavid Vallejo, Anna María; Salazar Cobo, Edgar Germán
    El objetivo general del presente estudio consiste en analizar cómo la Ley 1676 de 2013 determina el equilibrio contractual entre acreedor y deudor operando en un régimen de garantías mobiliarias según el ordenamiento jurídico colombiano, teniendo en cuenta el diseño normativo y el respeto por los principios generales del derecho privado. Para lograr este propósito, el trabajo se estructuró de acuerdo con los objetivos específicos en tres pilares: la relación jurídica entre las partes en el contrato mutuo, el papel de las garantías mobiliarias en la relación obligacional introducido por la Ley 1676 en el régimen de garantías mobiliarias. La metodología se define como dogmática-jurídica, con enfoque analítico y sistemático. Se enfoca en el estudio de la Ley 1676 de 2013 y de las disposiciones civiles y mercantiles relacionadas, integrando la doctrina especializada en derecho de obligaciones, contratos y garantías. Se adiciona un análisis jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia en sede de tutela, para identificar problemas recurrentes en la aplicación práctica del régimen de garantías mobiliarias y su incidencia en la relación acreedor–deudor. El análisis demuestra que el régimen establecido en la Ley 1676 de 2013 simboliza el paso de un modelo tradicional, restrictivo, y formalista, hacia otro caracterizado por la funcionalidad y direccionado a asegurar el crédito y la ampliación de los bienes y derechos susceptibles de garantía. Los resultados demuestran que la nueva norma fortalece el crédito puesto que garantiza la redistribución de los riesgos en la relación acreedor–deudor, y refuerza la posición jurídica del acreedor. Además, el análisis jurisprudencial devela la existencia de tensiones entre la eficacia reforzada de la garantía y la protección de los derechos del deudor, en escenarios de ejecución anticipada y en contextos de insolvencia. En este sentido, el trabajo concluye que el régimen de garantías mobiliarias únicamente es compatible con el equilibrio contractual si se interpreta de manera sistemática e integrada con los principios del derecho de obligaciones, específicamente con la buena fe objetiva y la prohibición del abuso del derecho, considerados como los límites al ejercicio de los derechos del acreedor garantizado.