Algunas vicisitudes del régimen societario colombiano derivadas de la interpretación constitucional
No Thumbnail Available
Date
Authors
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Description
Corporate law in Colombia ha
s experienced difficulties recen
tly because of the way in
which the Constitutional Court has led the pr
ocess of constitutionalization of private
law, thereby affecting legal stability in a way that is inconvenient to the proper
functioning of the national legal system. Two elements especially affect the stability
and certainty of the system: first, the lack of meticulousness of many opinions of the
Constitutional Court, and, second, the legislative branch’s slow response in light of its
duty to counteract judicial pr
ecedents that affect the basic investment conditions in a
market economy. This article analyzes more than ten rulings of the Constitutional
Court, arranging them in two time periods, and in them the aforementioned lack of
meticulousness is evident: for example, it is very difficult to determine what the
rationale of the opinion is, and a deficient use
of the doctrine of stare decisis is clearly
made, in which the binding force of previous opinions is not even upheld.
El derecho societario colombiano ha experimentado dificultades recientes con la forma en la cual la Corte Constitucional ha adelantado la constitucionalización del derecho privado, afectando la seguridad jurídica de manera indeseable para el buen funcionamiento del sistema jurídico local. Se destacan dos factores que afectan la estabilidad y la certidumbre del sistema: primero, la falta de rigor de muchas de las sentencias proferidas por la jurisdicción constitucional y, segundo, la inercia del legislativo en su deber de contrarresta r precedentes judiciales que afecten las condiciones básicas de la inversión en una economía de mercado. El presente artículo analiza más de diez sentencias de la Corte Constitucional, organizadas en dos periodos de adjudicación, y en ellas es evidente la falta de rigor mencionada: por ejemplo, es muy difícil determinar en qué consiste el fundamento jurídico de la sentencia (rationale), además de que se presenta un uso deficiente de la doctrina de stare decisis, en el que ni siquiera se respeta la fuerza jurídica de lo fallado en sentencias anteriores.
El derecho societario colombiano ha experimentado dificultades recientes con la forma en la cual la Corte Constitucional ha adelantado la constitucionalización del derecho privado, afectando la seguridad jurídica de manera indeseable para el buen funcionamiento del sistema jurídico local. Se destacan dos factores que afectan la estabilidad y la certidumbre del sistema: primero, la falta de rigor de muchas de las sentencias proferidas por la jurisdicción constitucional y, segundo, la inercia del legislativo en su deber de contrarresta r precedentes judiciales que afecten las condiciones básicas de la inversión en una economía de mercado. El presente artículo analiza más de diez sentencias de la Corte Constitucional, organizadas en dos periodos de adjudicación, y en ellas es evidente la falta de rigor mencionada: por ejemplo, es muy difícil determinar en qué consiste el fundamento jurídico de la sentencia (rationale), además de que se presenta un uso deficiente de la doctrina de stare decisis, en el que ni siquiera se respeta la fuerza jurídica de lo fallado en sentencias anteriores.
item.page.descriptioneng
Keywords
Derecho societario, Derecho privado, tribunal constitucional, precedente judicial, constitucionalización del Derecho privado, acción de tutela, Corporate law, Private law, Constitutional court, Judicial precedent, Constitutionalization of private law, Expedited constitutional action