Disciplina judicial y ética de los jueces: algunas controversias y propuestas

Simple item page
dc.creatorSteidel Figueroa, Sigfrido
dc.date2023-03-23
dc.date.accessioned2023-10-11T03:55:13Z
dc.date.available2023-10-11T03:55:13Z
dc.descriptionJudicial ethics has become prominent again among topics discussed in Ibero-America, evenif ethics has a long history as a field within philosophy. The way in which judicial ethics has been dealt with by Spanish and Latin American courts has not been uniform. Some countries in the region have adopted codes of ethics that pretend to guide judicial behavior independently from disciplinary regulations that bind judges. In this context, the rise of Ethics Commissions or Tribunals is a new development that poses interesting questions to which answers are still incipient. In this ar ticle, the author presents some of these controversies. The author identifies three variants existing in Ibero-America with regard to the way to regulate judicial behavior, and considers complaints raised against each, analyzes their characteristics, and presents so me advantages and disadvantages associated with each model.en-US
dc.descriptionLa ética judicial ha tenido un resurgimiento en los temas que se discuten en Iberoamérica, aun cuando, como disciplina de la filosofía, la ética tiene una larga historia en el pensamiento de la humanidad. El trato que se le ha dado al tema de la ética judicial por los Poderes Judiciales Iberoamericanos no ha sido uniforme. Algunos países de la región han adoptado códigos de ética que pretenden guiar la conducta judicial de modo independiente a las disposiciones disciplinarias que regulan a los jueces. En este contexto, el surgimiento de las Comisiones o Tribunales de Ética constituye una novedad que plantea interesantes cuestionamientos a los que apenas se comienza a dar respuesta. En este ensayo, el autor expone algunas de las controversias. Identifica las tres variantes existentes en Iberoamérica en cuanto a la forma de regular la conducta de los jueces y de considerar las quejas que se presentan contra éstos, analiza sus características y expone algunas ventajas y desventajas de cada modelo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/947
dc.identifier.urihttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/166
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Calies-ES
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/947/802
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 8 Núm. 2 (2008): Criterio Jurídico; 127-145es-ES
dc.source1657-3978
dc.subjectÉticaes-ES
dc.subjectÉtica judiciales-ES
dc.subjectCódigos de éticaes-ES
dc.subjectCódigo Modelo Iberoamericano de Ética Judiciales-ES
dc.subjectEthicsen-US
dc.subjectJudicial ethicsen-US
dc.subjectCodes of ethicsen-US
dc.subjectModel Code of Judicial Ethics for Ibero-Americaen-US
dc.titleDisciplina judicial y ética de los jueces: algunas controversias y propuestases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections
Criterio Jurídico