El surgimiento del constitucionalismo mundial

Simple item page
dc.creatorAckerman, Bruce
dc.date2023-03-23
dc.date.accessioned2023-10-11T03:55:27Z
dc.date.available2023-10-11T03:55:27Z
dc.descriptionThe rise of world constitutionalism seemed unlikely a few decades ago, and this article turns to comparative constitutional law in order to explain how such a quick and widespread expansion happened, and how it affected the practice of judicial review. Advocating a global approach, and postulating different scenarios for the rise of constitutionalism in a given setting, the author seeks to characterize different forms of judicial review. The article identifies two foundational scenarios: the first, federalism, tends to produce a constitutional court with an intermediary role between the center and the periphery, with a style of adjudication generally marked by coordination and prudence. The second scenario, “new beginnings”, includes variants such as a triumphalist break with the past and the accommodation of a maximum leader; it tends to lead to a style of “redemptive” adjudication based on broad principles and a heated defense of people’s values.en-US
dc.descriptionEl surgimiento del constitucionalismo mundial parecía poco probable hace unas décadas, y este artículo se vale del derecho constitucional comparado para explicar cómo ocurrió una expansión tan rápida y difundida, y cómo afectó la práctica del control constitucional. El autor defiende un acercamiento global al problema, y postula diferentes escenarios para el surgimiento del constitucionalismo en un contexto específico; con base en lo anterior, Ackerman identifica diferentes formas de adjudicación constitucional. El artículo señala dos escenarios de fundación: uno, el federalista, tiende a producir un tribunal constitucional que juega un rol de mediador entre el centro y la periferia, y desarrolla un estilo de adjudicación caracterizado por la coordinación y la prudencia. El segundo escenario, “nuevos comienzos”, incluye variantes como la del corte triunfal con el pasado y la ubicación adecuada de un líder máximo; este escenario tiende a generar un estilo de adjudicación “redencionista”, basado en principios generales y en la defensa vehemente de los valores del pueblo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/997
dc.identifier.urihttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/214
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Calies-ES
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/997/850
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 6 (2006): Criterio Jurídico; 9-35es-ES
dc.source1657-3978
dc.subjectConstitucionalismoes-ES
dc.subjectDerecho comparadoes-ES
dc.subjectDerecho constitucional comparadoes-ES
dc.subjectControl constitucionales-ES
dc.subjectFederalismoes-ES
dc.subjectPresidencialismoes-ES
dc.subjectInstituciones políticases-ES
dc.subjectConstitucionalismen-US
dc.subjectComparative Lawen-US
dc.subjectComparative Constitutional Lawen-US
dc.subjectConstitutional Controlen-US
dc.subjectFederalismen-US
dc.subjectPresidencialismen-US
dc.subjectPolitical Institucionsen-US
dc.titleEl surgimiento del constitucionalismo mundiales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections
Criterio Jurídico