El arbitraje en equidad
No Thumbnail Available
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Description
Arbitration
in equity places the arbiter in the role of
judge
. The
arbiter’s procedural conduct is mainly investigative regarding the
causes and origins of the conflictive relationship between the
parties. The arbiter’s decision is discretionary, and thus permits a
value judgment founded upon a rational and pondered appreciation
of the facts. A decision in equity demands that the arbiter assume a
role different to that of judge, characterized by the search for a
solution that with upright criteria repairs and agrees w
ith the state
or the legal relationship existing between the parties. This article
proposes to examine in greater depth the concept of arbitration in
equity and to present its most relevant characteristics in order to
suggest its viability and potential in
light of the legal and economic
conflicts that abound in our national and international reality.
En el arbitraje en equidad, el árbitro tiene un papel sentenciador, su conducta procesal es primordialmente investigativa de las causas y orígenes de la relación conflictiva entre las partes. Ante esto, el árbitro obra con discrecionalidad, que es lo que le permite en últimas formarse un juicio de valor fundado en la apreciación racional y ponderada de los hechos. La decisión en equidad exige que el árbitro asuma un papel diferente al de juzgador, caracterizado por la búsqueda de una solución que con recto criterio componga y avenga el estado o la relación jurídica que se presenta entre las partes. Este artículo pretende ahondar en el concepto del arbitraje en equidad y perfilar sus características más relevantes para finalmente exponer su viabilidad y potencialidad ante los conflictos jurídicos o económicos que abundan en nuestra realidad nacional e internacional.
En el arbitraje en equidad, el árbitro tiene un papel sentenciador, su conducta procesal es primordialmente investigativa de las causas y orígenes de la relación conflictiva entre las partes. Ante esto, el árbitro obra con discrecionalidad, que es lo que le permite en últimas formarse un juicio de valor fundado en la apreciación racional y ponderada de los hechos. La decisión en equidad exige que el árbitro asuma un papel diferente al de juzgador, caracterizado por la búsqueda de una solución que con recto criterio componga y avenga el estado o la relación jurídica que se presenta entre las partes. Este artículo pretende ahondar en el concepto del arbitraje en equidad y perfilar sus características más relevantes para finalmente exponer su viabilidad y potencialidad ante los conflictos jurídicos o económicos que abundan en nuestra realidad nacional e internacional.
Keywords
Arbitraje, arbitraje en equidad, métodos alternativos de solución de conflictos, justicia, Arbitration, arbitration in equity, justice, alternative dispute resolution techniques