La quiebra transnacional

Simple item page
dc.creatorDasso, Ariel Gustavo
dc.date2011-06-03
dc.date.accessioned2023-10-11T03:55:35Z
dc.date.available2023-10-11T03:55:35Z
dc.descriptionIn a globalized world where relationships are cross-border in nature, there is concern on the part of signatories of trade agreements with the so-called transnational bankruptcy in which the assens of the insolvent company are placed in different and distant parts of the world, giving rise to an urgent and necessary legal reciprocity between states, because otherwise the effects on property would make any action relating to the bankruptcy, or «concordato» (agreement with creditors) proceedings, worthless. In Argentina current laws are not in line with contemporary reality, since they are laws which protect nationals, and which are inoperative in processes involving the bankruptcy of foreigners, access to justice of foreign administrators, and the reciprocal cooperation between Argentine and foreign justice. Nor does it make possible the bankruptcy of a debtor domiciled abroad but with property in Argentina. Argentina’s legislation requires its institutions to get up to date, abandon outdated protectionist laws, and get into line with contemporary commercial reality in accordance with the model law of UNICITRAL.en-US
dc.descriptionEn un mundo globalizado de relaciones transfronterizas, existe preocupación en los países signatarios de acuerdos comerciales con la denominada quiebra transnacional, donde el patrimonio del insolvente se ubica en distintas y distantes regiones del orbe. Nace así una imperiosa relación de reciprocidad jurisdiccional entre estados, pues de lo contrario, los efectos sobre los bienes harían nugatoria cualquier acción enmarcada en la quiebra o en el régimen concursal concordatario. En Argentina las normas vigentes no son acordes con la realidad contemporánea, por tratarse de normas proteccionistas de los nacionales, inoperantes en procesos de insolvencia de extranjeros, acceso a la justicia de administradores extranjeros y la recíproca cooperación entre la justicia argentina y la extranjera, imposibilita la declaración de quiebra de un deudor domiciliado en el extranjero, pero con bienes en Argentina. Esta legislación requiere actualizar sus instituciones, dejar de lado anacrónicas normas proteccionistas y dimensionarse hacia la realidad comercial contemporánea, acorde con la Ley Modelo que surge de la UNCITRAL.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1020
dc.identifier.urihttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/237
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Calies-ES
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1020/873
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 5 (2005): Criterio Jurídico; 113-126es-ES
dc.source1657-3978
dc.subjectQuiebra transaccionales-ES
dc.subjectinsolvenciaes-ES
dc.subjectcesación de pagoses-ES
dc.subjectempresa trasnacionales-ES
dc.subjectCommercial bankruptcyen-US
dc.subjectsuspension of paymentsen-US
dc.subjecttrans-national companyen-US
dc.titleLa quiebra transnacionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections
Criterio Jurídico