Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
No Thumbnail Available
Date
Authors
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Description
This article is a critical review of two papers written by professors Luis E.
Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors
vindicate
models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify
some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also
to ask some metaethical questions based on those problems.
El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.
El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.
item.page.descriptioneng
Keywords
Cognoscitivismo ético-judicial, metaética, racionalismo de la decisión judicial, relativismo ético, emotivismo ético, heurística ético-judicial, Ethical and judicial cognitivism, Metaethics, Rationality of the judicial opinion, Ethical relativism, Ethical emotionalism, Ethical and judicial heuristics