El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fáctica

Simple item page
dc.creatorQuintero Calvache, Juan Carlos
dc.date2023-03-23
dc.date.accessioned2023-10-11T03:54:56Z
dc.date.available2023-10-11T03:54:56Z
dc.descriptionThe courts in Colombia are making the state liable to the international community for breach of the International Labo r Organization‘s Convention 169. This convention defines due process for members of indigenous communities. In most cases in which indigenous people have committed crimes against members of their community on tribal lands, and they have been tried in regul ar criminal courts, these trials have violated basic principles of justice, such as the principle of legality and the right to be tried by a preexisting court. Convention 169 orders that indigenous people who commit a crime be granted a series of benefits; these benefits apply both in the special conditions of their territories and outside of their territories.en-US
dc.descriptionLos operadores judiciales están vinculando al Estado colombiano en una responsabilidad inexcusable ante la comunidad internacional por desconocer los mandatos del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que define el trato para miembros de las comunidades indígenas y tribales en los procedimientos judiciales que se siguen contra ellos. En la mayoría de los casos, cuando dentro de las zonas de resguardo el indígena comete acciones punibles contra miembros de la propia comunidad, y sus acciones son enjuiciadas por el sistema judicial ordinario, se le desconocen principios básicos para un tratamiento justo, como los principios de juez natural y tribunal preexistente. El mandato del Convenio 169 dispone en todo momento una serie de privilegios a los indígenas que comentan faltas de carácter penal, bien sea bajo las especiales condiciones territoriales o fuera de los territorios.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/904
dc.identifier.urihttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/125
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Calies-ES
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/904/759
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 11 Núm. 1 (2011): Criterio Jurídico; 75-103es-ES
dc.source1657-3978
dc.subjectJurisdicciónes-ES
dc.subjectcompetenciaes-ES
dc.subjectpueblos indígenases-ES
dc.subjectconvenioes-ES
dc.subjectdebido procesoes-ES
dc.subjecttribunal preexistentees-ES
dc.subjectresponsabilidades-ES
dc.subjectJurisdictionen-US
dc.subjectindigenous peoplesen-US
dc.subjectinternational treatyen-US
dc.subjectdue processen-US
dc.subjectpreexisting courtsen-US
dc.subjectliabilityen-US
dc.titleEl fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fácticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Files
Collections
Criterio Jurídico