The failed reform to the administrators responsability regime in Colombia
No Thumbnail Available
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Description
As a result of Law 222 from 1995, there has been presenting a modernization to the administrators liability regime, this is based on Anglo-Saxon dispositions, characterized by its flexibility and dynamism on regulating trade. Therefore, bill 070/2015 was proposed, which presented different mechanisms and concepts that were seeking to advancement the topic, mainly oriented by foreign regulations. Finally, that bill was withdrawn from Congress by of the lack of reception. However due to its necessity the bill at some point can resubmit a reform, which seeks the easing of administrators liability regime and achieve to increase the investment in domestic market.
A partir de la expedición de la Ley 222 de 1995 se ha presentado una modernización al régimen de responsabilidad de administradores, basado en disposiciones de naturaleza anglosajona, caracterizadas por su flexibilidad y dinamismo en la regulación del comercio. De acuerdo con lo anterior, se propuso el Proyecto de Ley 070 de 2015, en el que se planteaban diversos mecanismos y conceptos que buscaban el avance del tema, orientado principalmente por la normatividad extranjera. Finalmente, dicho proyecto fue retirado del Congreso por la falta de acogida, sin embargo, queda latente la necesidad de que en algún momento se pueda volver a presentar una reforma que busque la flexibilización del régimen de responsabilidad de administradores y se logre aumentar la inversión en el mercado doméstico.
A partir de la expedición de la Ley 222 de 1995 se ha presentado una modernización al régimen de responsabilidad de administradores, basado en disposiciones de naturaleza anglosajona, caracterizadas por su flexibilidad y dinamismo en la regulación del comercio. De acuerdo con lo anterior, se propuso el Proyecto de Ley 070 de 2015, en el que se planteaban diversos mecanismos y conceptos que buscaban el avance del tema, orientado principalmente por la normatividad extranjera. Finalmente, dicho proyecto fue retirado del Congreso por la falta de acogida, sin embargo, queda latente la necesidad de que en algún momento se pueda volver a presentar una reforma que busque la flexibilización del régimen de responsabilidad de administradores y se logre aumentar la inversión en el mercado doméstico.
Keywords
Régimen de responsabilidad de administradores, common law, civil law, trasplante jurídico, business judgement rule, reforma, Administrators liability regime,, common law, civil law, legal transplant, business judgement rule, reform