Browsing by Author "Rivera Echeverry, Valentina"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Análisis jurídico sobre la potencial vulneración del estado colombiano al estándar de “protección y seguridad al inversionista” en el caso gran Colombia Gold vs Colombia(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Rivera Echeverry, Valentina; Mosquera Taylor, María de los Ángeles; Arévalo Moscoso, María AlejandraEl siguiente artículo presenta un análisis fáctico y legal del caso Gran Colombia Gold vs Colombia y la potencial violación del estándar de “Protección y Seguridad del Inversor” en el marco del derecho internacional de inversiones. Para ello se expondrá como primera medida las circunstancias fácticas que rodearon la controversia, luego se realizará un análisis sobre el alcance de la citada norma para determinar finalmente si se configura o no una infracción , derivado de los daños causados al inversionista como consecuencia de la invasión de mineros ilegales en las áreas donde se otorgaron títulos legítimos de concesión minera para esta industria y sus subsidiarias; Daños y perjuicios a sus bienes privados que imposibilitaron su operación y la falta de atención diligente por parte de las autoridades estatales a los requisitos de protección.Item Moot Court demanda y contestación(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Rivera Echeverry, Valentina; Oliva Rendón, Luis Andrés; Barriga Palomino, Luis FélixMoot court, demanda y contestación ante un tribunal de arbitramento, relacionada con un conflicto surgido de la ejecución e interpretación de un contrato de compraventa de acciones. Se abordan temas como el reajuste del precio según los parámetros estipulados en el contrato, la exigibilidad del cumplimiento de las obligaciones contractuales, y la inaplicabilidad de la cláusula compromisoria a terceros no signatarios. Se argumenta jurídicamente contra la resolución del contrato y el reajuste de precios solicitados por el demandante, sustentando la defensa con pruebas legales y factuales que demuestran que las pretensiones del demandante no son válidas. El trabajo presenta los hechos, argumentos y pruebas que respaldan la postura de las entidades representadas, solicitando al tribunal una decisión justa y adecuada.