Browsing by Subject "Derecho penal"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    La eficiencia de la ley 1761 de 2015 frente a los feminicidios en Colombia y la protección de los derechos de las mujeres
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Montaño Perlaza, Danna Valeria; Escobar Ramírez, Carlos Hernán
    El presente trabajo se centra en analizar como la discriminación hacia la mujer y la violación a los derechos de estas, ha sido abordada por las entidades internacionales y la legislación interna, desde el reconocimiento y protección de sus derechos, hasta la atención de situaciones de violencia que ponen en riesgo su vida e integridad como el feminicidio, al ser la consecuencia final de la violencia por razones de sexo. Por lo que, se pretende determinar si la Ley 1761 de 2015 al regular el delito de feminicidio, ha sido eficiente y suficiente para asistir la problemática que existe en Colombia respecto a la alta tasa de feminicidios y el riesgo que esta implica para la vida y la seguridad de las mujeres en todo el país.
  • No Thumbnail Available
    Item
    El delito: mera tipicidad y antijuridicidad
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali) Sandoval Molina, César A.
  • Thumbnail Image
    Item
    ¿En qué términos se pueden compararlas cinco funciones de la pena estipulados por el código penal en el artículo 4, con los elementos teóricos de Michael Foucault sobre el sistema carcelario?
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2022) Sánchez Ocampo, Manuela; Salamanca Charria, Beatriz Eugenia
    La pena privativa de la libertad es un tema que ha estado presente en casi toda la historia del ser humano en sociedad como un castigo por un actuar en contra de las normas establecidas por la misma, sin embargo, anteriormente se tomaba en cuenta como un espectáculo público que hacía parte de la cotidianidad. La sociedad empezó a evolucionar y el hombre en cualquier clase social empezó a reconocer derechos y adquirirlos. En 1975 doctrinantes muy importantes como Michael Foucault decidieron criticar este castigo, formalizando los objetivos y el verdadero fin de este proceder social; para entonces, la pena privativa de la libertad y el sistema carcelario ya llevaban un recorrido histórico que no se podía cambiar de un día para otro. Con el transcurrir de los años, se implementaron sustancialmente las funciones, los objetivos y la razón de ser de cada castigo formulando su duración y sus métodos de implementación. Hoy, casi medio siglo después se analiza la legislación de la sociedad colombiana, abordando los objetivos de la pena de acuerdo a lo establecido en el código penal en su artículo 4 comparándolo con la teoría de Michel Foucault; lo que se busca es hacer un análisis teórico a un problema de investigación que surge por la pertinencia de profundizar en las problemáticas que refleja la sociedad actual en razón al sistema penitenciario; para ello se estudiará desde la perspectiva de la criminología crítica puesto que como se ha venido explicando, la investigación gira en torno algunos apartes del libro de Michel Foucault titulado “Vigilar y Castigar” sin embargo, también se tuvo en cuenta doctrinantes como David Pavón Herrandón, Nola Gómez Ramírez, y Hernando Londoño Jiménez.
  • Thumbnail Image
    Item
    La inversión de la carga de la prueba en el proceso de enriquecimiento ilícito: una vulneración a los principios constitucionales y del derecho penal
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Londoño Rosas, William; Hoyos Garcés, Herney
    La presente monografía tiene por propósito estudiar en forma juiciosa, aunque no acabada, por virtud del límite que impone la naturaleza del trabajo, la polémica figura del enriquecimiento ilícito, que presenta su mayor conflicto jurídico en el marco del desarrollo del proceso penal, cuando quiera que, según lo dispuesto por el legislador y los diversos pronunciamientos de las Altas Cortes, se aplica la institución de la inversión de la carga de la prueba. Aunque dicha aplicación, según la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, se realiza en forma estricta o restringida, no deja de suscitar importantes cuestionamientos que dirigen su análisis sobre la fundamentación constitucional y legal del proceso penal con tendencia acusatoria. Dicha fundamentación, en gran medida ius filosófica, queda seriamente comprometida, por virtud de lo que, hasta ahora, se ha considerado como una práctica procesal que tiene por propósito la eficiencia del sistema de persecución penal, lo cual supone, desde el punto de vista filosófico, una renuncia al sistema ético kantiano y un salto al razonamiento moral consecuencial, en donde prima el cálculo sobre la substancia, y en donde, a fin de reparar un sistema jurídicamente precario, sacrifica las garantías constitucionales y el contenido axiológico propio que emana de la teleología del constituyente de 1991.