Browsing by Subject "Derecho penal"

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    La eficiencia de la ley 1761 de 2015 frente a los feminicidios en Colombia y la protección de los derechos de las mujeres
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Montaño Perlaza, Danna Valeria; Escobar Ramírez, Carlos Hernán
    El presente trabajo se centra en analizar como la discriminación hacia la mujer y la violación a los derechos de estas, ha sido abordada por las entidades internacionales y la legislación interna, desde el reconocimiento y protección de sus derechos, hasta la atención de situaciones de violencia que ponen en riesgo su vida e integridad como el feminicidio, al ser la consecuencia final de la violencia por razones de sexo. Por lo que, se pretende determinar si la Ley 1761 de 2015 al regular el delito de feminicidio, ha sido eficiente y suficiente para asistir la problemática que existe en Colombia respecto a la alta tasa de feminicidios y el riesgo que esta implica para la vida y la seguridad de las mujeres en todo el país.
  • No Thumbnail Available
    Item
    El delito: mera tipicidad y antijuridicidad
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali) Sandoval Molina, César A.
  • Thumbnail Image
    Item
    La emisión monetaria inorgánica como delito
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Cardona Puerta, Juan Manuel; Dussan Laverde, Santiago
    El presente trabajo analiza la viabilidad jurídica de tipificar penalmente la emisión monetaria inorgánica cuando esta genera procesos inflacionarios que lesionan el patrimonio de los ciudadanos. Partiendo de un enfoque interdisciplinar entre economía y derecho penal, se examina el concepto de inflación desde diversas corrientes económicas (clásica, keynesiana, monetarista y austríaca) para luego trasladar el fenómeno al ámbito jurídico, identificando su posible relevancia penal cuando deriva de decisiones conscientes, previsibles y evitables adoptadas por agentes estatales. La hipótesis central sostiene que la inflación no puede ser considerada delito en abstracto; sin embargo, la emisión monetaria inorgánica deliberada o gravemente negligente, que produzca un menoscabo sustancial del poder adquisitivo y afecte el bien jurídico de la propiedad en su dimensión económica, puede configurar una conducta penalmente reprochable. El trabajo desarrolla los elementos dogmáticos necesarios para dicha imputación: sujeto activo calificado, nexo causal entre emisión y daño patrimonial, antijuridicidad material, dolo o culpa grave, y estrictos estándares probatorios que eviten una responsabilidad objetiva encubierta. Asimismo, se propone un modelo teórico de tipificación penal que contempla sanciones proporcionales y agravantes en casos de dolo directo o instrumentalización política de la emisión monetaria. No obstante, se enfatiza el carácter subsidiario y de última ratio del derecho penal, advirtiendo sobre los riesgos de su instrumentalización política y la necesidad de salvaguardas institucionales rigurosas. En conclusión, la criminalización de la emisión inflacionaria solo resulta jurídicamente viable bajo criterios restrictivos, técnicos y constitucionalmente compatibles con el Estado de derecho, orientados a sancionar conductas humanas concretas y no fenómenos económicos estructurales en sí mismos.
  • Thumbnail Image
    Item
    La inversión de la carga de la prueba en el proceso de enriquecimiento ilícito: una vulneración a los principios constitucionales y del derecho penal
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Londoño Rosas, William; Hoyos Garcés, Herney
    La presente monografía tiene por propósito estudiar en forma juiciosa, aunque no acabada, por virtud del límite que impone la naturaleza del trabajo, la polémica figura del enriquecimiento ilícito, que presenta su mayor conflicto jurídico en el marco del desarrollo del proceso penal, cuando quiera que, según lo dispuesto por el legislador y los diversos pronunciamientos de las Altas Cortes, se aplica la institución de la inversión de la carga de la prueba. Aunque dicha aplicación, según la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, se realiza en forma estricta o restringida, no deja de suscitar importantes cuestionamientos que dirigen su análisis sobre la fundamentación constitucional y legal del proceso penal con tendencia acusatoria. Dicha fundamentación, en gran medida ius filosófica, queda seriamente comprometida, por virtud de lo que, hasta ahora, se ha considerado como una práctica procesal que tiene por propósito la eficiencia del sistema de persecución penal, lo cual supone, desde el punto de vista filosófico, una renuncia al sistema ético kantiano y un salto al razonamiento moral consecuencial, en donde prima el cálculo sobre la substancia, y en donde, a fin de reparar un sistema jurídicamente precario, sacrifica las garantías constitucionales y el contenido axiológico propio que emana de la teleología del constituyente de 1991.