Browsing by Subject "Propiedad industrial"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    La identidad organizacional de las empresas colombianas como objeto de protección jurídica: una aproximación dogmática e interdisciplinaria desde las ciencias administrativas, el régimen jurídico de la propiedad industrial y el derecho
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Solorzano Pinzón, Sharon Stephania; Barriga Palomino, Luis Félix
    La presente investigación analiza la protección jurídica de la identidad organizacional de las empresas colombianas a partir de la tensión existente entre el concepto desarrollado por las ciencias administrativas y el alcance de la protección otorgada por el régimen colombiano de propiedad industrial. Mientras las ciencias administrativas conciben la identidad organizacional como una construcción integrada por la cultura, los valores, la reputación, la comunicación y la estrategia empresarial, el derecho colombiano la protege principalmente mediante los signos distintivos y, en especial, la marca, lo que plantea el interrogante sobre la suficiencia de dicho régimen frente a la complejidad de esta categoría. El objetivo fue determinar los límites del régimen de propiedad industrial para proteger la identidad organizacional y establecer el papel de los mecanismos contractuales como instrumentos jurídicos complementarios para su salvaguarda. Para ello, se desarrolló una investigación con enfoque cualitativo y método dogmático-jurídico, basada en el análisis de la Constitución Política, la Decisión 486 de 2000 de la Comunidad Andina, el Código de Comercio colombiano, la doctrina especializada y diversos conflictos empresariales relacionados con la protección de activos intangibles, tomando como principal referente el caso Frisby Colombia vs. Frisby España (Charles Dupont). Los resultados evidencian que el régimen marcario protege eficazmente los signos distintivos, pero no todos los elementos que integran la identidad organizacional. En consecuencia, los mecanismos contractuales constituyen instrumentos jurídicos complementarios para fortalecer la protección de los activos intangibles vinculados con la identidad empresarial.
  • Thumbnail Image
    Item
    Moot Court Derecho de la Propiedad Intelectual “Germán Cavelier” 2023, Universidades Valle del Cauca
    (2025) Vargas Zuluaga, Xiomara; Tanaka, Tami; Barriga Palomino, Luis Félix
    El memorial analiza un conflicto jurídico derivado de la relación contractual entre la empresa extranjera ALIANZA EXTRANJERA LLC y la productora colombiana PRODUCCIONES CAPIBARA S.A.S, en el contexto de la producción de una obra audiovisual. El documento se centra en cinco problemas jurídicos fundamentales. Primero, se determina la legislación aplicable, concluyéndose que, conforme al artículo 869 del Código de Comercio colombiano, al tratarse de un contrato ejecutado en Colombia, rige la ley colombiana, a pesar de ser celebrado con una empresa extranjera. Segundo, se debate quién debe asumir los sobrecostos. ALIANZA sostiene que CAPIBARA, al haber aceptado contractualmente cláusulas de remuneración y libertad creativa, debe asumirlos. CAPIBARA, por su parte, argumenta que la autonomía creativa ejercida por ALIANZA generó tales sobrecostos y, por tanto, estos deben ser su responsabilidad. Tercero, se analiza si prospera la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva alegada por ALIANZA. Esta argumenta que no es responsable por los derechos conexos infringidos, mientras que CAPIBARA sostiene que ALIANZA sí incurrió en responsabilidad extracontractual por modificar la sincronización de las canciones, lo cual infringe los derechos musicales de terceros. Cuarto, se discute la legalidad de que CAPIBARA comercialice NFTs relacionados con la película. CAPIBARA defiende que la cláusula de derechos en el contrato PSA no incluye ni describe la venta de NFTs como modalidad de explotación, por lo que no puede considerarse transferida. ALIANZA, sin embargo, argumenta que, por presunción legal, tiene los derechos necesarios para esa explotación. Finalmente, se evalúa la registrabilidad de la marca “RED PANDA: EL ORIGEN”. CAPIBARA sostiene que el título no es suficientemente original para ser protegido, mientras que ALIANZA considera que el registro generaría riesgo de confusión y limitaría la explotación legítima de la obra audiovisual. Este memorial articula sólidas posturas jurídicas a partir de normas nacionales y supranacionales sobre propiedad intelectual, destacando el peso de la autonomía de la voluntad, la práctica comercial y los marcos legales internacionales.