El surgimiento del constitucionalismo mundial
No Thumbnail Available
Date
Authors
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Description
The rise of world constitutionalism seemed unlikely a few decades ago, and this article turns
to comparative constitutional law in order to explain how such a quick and widespread
expansion happened, and how it affected the practice of judicial review. Advocating a
global approach, and postulating different scenarios for the rise of constitutionalism in a
given setting, the author seeks to characterize different forms of judicial review. The article
identifies two foundational scenarios: the first, federalism, tends to produce a constitutional
court with an intermediary role between the center and the periphery, with a style of
adjudication generally marked by coordination and prudence. The second scenario, “new
beginnings”, includes variants such as a triumphalist break with the past and the
accommodation of a maximum leader; it tends to lead to a style of “redemptive” adjudication
based on broad principles and a heated defense of people’s values.
El surgimiento del constitucionalismo mundial parecía poco probable hace unas décadas, y este artículo se vale del derecho constitucional comparado para explicar cómo ocurrió una expansión tan rápida y difundida, y cómo afectó la práctica del control constitucional. El autor defiende un acercamiento global al problema, y postula diferentes escenarios para el surgimiento del constitucionalismo en un contexto específico; con base en lo anterior, Ackerman identifica diferentes formas de adjudicación constitucional. El artículo señala dos escenarios de fundación: uno, el federalista, tiende a producir un tribunal constitucional que juega un rol de mediador entre el centro y la periferia, y desarrolla un estilo de adjudicación caracterizado por la coordinación y la prudencia. El segundo escenario, “nuevos comienzos”, incluye variantes como la del corte triunfal con el pasado y la ubicación adecuada de un líder máximo; este escenario tiende a generar un estilo de adjudicación “redencionista”, basado en principios generales y en la defensa vehemente de los valores del pueblo.
El surgimiento del constitucionalismo mundial parecía poco probable hace unas décadas, y este artículo se vale del derecho constitucional comparado para explicar cómo ocurrió una expansión tan rápida y difundida, y cómo afectó la práctica del control constitucional. El autor defiende un acercamiento global al problema, y postula diferentes escenarios para el surgimiento del constitucionalismo en un contexto específico; con base en lo anterior, Ackerman identifica diferentes formas de adjudicación constitucional. El artículo señala dos escenarios de fundación: uno, el federalista, tiende a producir un tribunal constitucional que juega un rol de mediador entre el centro y la periferia, y desarrolla un estilo de adjudicación caracterizado por la coordinación y la prudencia. El segundo escenario, “nuevos comienzos”, incluye variantes como la del corte triunfal con el pasado y la ubicación adecuada de un líder máximo; este escenario tiende a generar un estilo de adjudicación “redencionista”, basado en principios generales y en la defensa vehemente de los valores del pueblo.
item.page.descriptioneng
Keywords
Constitucionalismo, Derecho comparado, Derecho constitucional comparado, Control constitucional, Federalismo, Presidencialismo, Instituciones políticas, Constitucionalism, Comparative Law, Comparative Constitutional Law, Constitutional Control, Federalism, Presidencialism, Political Institucions