El sistema internacional de derechos humanos y la migración irregular: una categoría normativa en construcción

Abstract
Si partimos de la idea según la cual, para recibir derechos y obligaciones se necesita el reconocimiento de una cierta personalidad jurídica por parte del ordenamiento jurídico al que se pertenece, entonces la situación de “irregularidad” se propone como una zona de “no derecho”, una imposibilidad fáctica (no pertenencia al sistema de normas) que impide el reconocimiento normativo. Este tipo de situaciones ligadas a las políticas migratorias no encuentran una respuesta consistente por parte del llamado Sistema Universal de Derechos Humanos ni de otros Sistemas Regionales de Derechos Humanos que determinen en sí quien -estatus jurídico- es el Migrante Irregular y, de contera, qué derechos le son imputables en virtud de aquel estatus jurídico adjudicado. Por ello, cada Estado ha tenido que adoptar su propia definición en razón a la inexistencia de un concepto universalmente aceptado. En consecuencia, se hace necesario un estudio que, mediante la problematización de casos, registre el avance normativo tomado y lo especifique analizando el avance del concepto “migrante irregular” en los diferentes subsistemas de derechos humanos (Sistema Regional Europeo e Interamericano).
Description
item.page.descriptioneng
If we start from the idea according to which, in order to receive rights and obligations, the recognition of a certain legal personality by the social conglomerate to which one arrives is needed, then the situation of "irregularity" is proposed as a zone of "no law" , a factual impossibility (not belonging to the system of norms) that prevents normative recognition. Indeed, this type of situation linked to migration policies does not find a consistent response from the so-called Universal Human Rights System, nor from other Regional Human Rights Systems that determine in themselves who -legal status- is the Irregular Migrant and, contera, what rights are attributable to him by virtue of that legal status awarded. For this reason, each State has had to choose to take its own definition due to the inexistence of a universally agreeable concept of consequence, a study is necessary that, through the problematization of cases, registers the normative advance taken and severely analyzes the advancement of the concept in the different human rights subsystems (European and Inter-American Regional System).
Keywords
Interpretaciones, Conceptos, Estatus jurídico, Migrante irregular, Derechos humanos, Sistema universal de derechos humanos, Sistemas regionales de derechos humanos, Migración
Citation
Collections