Caso Hipotético en Contexto Globalizado "Aqua S.A. vs. República Granadina"
Loading...
Date
2023
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana de Cali
Abstract
En el presente documento se realizará una descripción narrativa de un caso ficticio e inédito en un contexto internacional, inspirado en situaciones a las que con mayor frecuencia se están viendo involucrados los países latinoamericanos frente a la protección de las inversiones extranjeras a través del arbitraje de inversiones, y que de acuerdo con los elementos que comprende puede ser catalogado como un caso difícil de conformidad con las teorías Ronald Dworkin, y la teoría de la ponderación Robert Alex. Al ser un caso hipotético, la identificación de las partes, así como de los demás involucrados, los hechos descritos y el acuerdo de protección de inversiones y las normas internas de las partes, son de creación propia. En primer lugar, se hará una narración de manera cronológica, en la cual se identificarán las partes y se detallarán los hechos que generan los problemas jurídicos que serán analizados en la segunda parte del documento. Como se ha mencionado en segundo lugar se identificarán cuatro problemas jurídicos referentes a la competencia de tribunal, específicamente en razón a la persona y en razón a la materia, y posteriormente, se analizarán las cuestiones de fondo tales como expropiación y trato justo y equitativo. En ese punto, se determinarán cuales son las normas aplicables a cada problema jurídico, así como los posibles argumentos de la parte demandante y de la parte demandada, sustentadas en cada caso en fuentes del derecho nacional o internacional, como doctrina y jurisprudencia relevante que soporte cada uno de sus posiciones.
Description
item.page.descriptioneng
In this document, a narrative description will be made of a fictitious and unprecedented case in an international context, inspired by situations in which Latin American countries are increasingly involved regarding the protection of foreign investments through investment arbitration. According to the elements it comprises, it can be classified as a hard case in accordance with Ronald Dworkin's theories and Robert Alexy's balancing theory. As it is a hypothetical case, the identification of the parties, as well as the other parties involved, the facts described, and the investment protection agreement and internal rules of the parties are of our own creation. Firstly, a chronological narration will be made, in which the parties will be identified and the facts that generate the legal issues that will be analyzed in the second part of the document will be detailed. Secondly, four legal issues will be identified concerning the competence of the tribunal, specifically regarding personal and subject-matter jurisdiction. Subsequently, substantive issues such as expropriation and fair and equitable treatment will be analyzed. At that point, the applicable rules to each legal issue will be determined, as well as the possible arguments of the claimant and the respondent, supported in each case by sources of national or international law, such as relevant doctrine and jurisprudence that support each of their positions.
Keywords
Protección de inversiones, Problemas jurídicos, Investment protection, Legal issues