Empatía en hombres sentenciados por delitos violentos, no violentos y personas no privadas de la libertad
Loading...
Date
2025
Authors
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javariana Cali
Abstract
Antecedentes: Las discrepancias en los niveles de empatía entre las personas privadas de la libertad han generados hallazgos contradictorios en la literatura. Este estudio tuvo como objetivo abordar estas inconsistencias investigando las diferencias en empatía entre hombres condenados por delitos violentos y no violentos, en comparación con un grupo de control de individuos no privados de la libertad en el Valle del Cauca, Colombia. Métodos: Se evaluó una muestra de 117 participantes, 39 por cada grupo, incluidos individuos condenados por delitos violentos y no violentos, y un grupo de control, utilizando la base de datos recogida Cuervo et al., (2021) a través de los resultados de la "Prueba de Empatía por el Dolor". Este instrumento mide la empatía cognitiva, la empatía afectiva. Resultados: Los hallazgos indicaron que los individuos condenados por delitos violentos exhibieron los niveles más altos de empatía cognitiva en escenarios accidentales e intencionales, pero los niveles más bajos en escenarios neutrales. Los delincuentes no violentos mostraron mayor empatía afectiva en situaciones accidentales y una alta empatía afectiva en general en todos los estímulos, aunque mostraron menor empatía cognitiva en escenarios neutrales. El grupo de control demostró la mayor empatía cognitiva en escenarios neutrales, pero la menor empatía afectiva tanto en estímulos accidentales como intencionales. Conclusiones: Estos resultados sugieren que los niveles de empatía varían significativamente según la naturaleza del delito y el tipo de estímulo. Los delincuentes violentos tienen dificultades con la empatía en contextos emocionalmente neutrales, mientras que los delincuentes no violentos y el grupo de control muestran respuestas empáticas variadas según el contexto situacional
Description
item.page.descriptioneng
Background: Discrepancies in empathy levels among incarcerated individuals have generated contradictory findings in the literature. This study aimed to address these inconsistencies by investigating differences in empathy between men convicted of violent and non-violent crimes, compared to a control group of non-incarcerated individuals in Valle del Cauca, Colombia. Methods: A sample of 117 participants, 39 per group, including individuals convicted of violent and non-violent crimes, and a control group, was assessed using the database collected by Cuervo et al., (2021) through the results of the "Pain Empathy Test". This instrument measures cognitive empathy, affective empathy. Results: The findings indicated that individuals convicted of violent crimes exhibited the highest levels of cognitive empathy in accidental and intentional scenarios, but the lowest levels in neutral scenarios. Nonviolent offenders showed higher affective empathy in accidental situations and high affective empathy overall across all stimuli, although they showed lower cognitive empathy in neutral scenarios. Nonviolent offenders showed higher affective empathy in accidental situations and high affective empathy overall across all stimuli, although they showed lower cognitive empathy in neutral scenarios. The control group demonstrated the highest cognitive empathy in neutral scenarios, but the lowest affective empathy in both accidental and intentional stimuli. Conclusions: These results suggest that levels of empathy vary significantly depending on the nature of the crime and the type of stimulus. Violent offenders have difficulty with empathy in emotionally neutral contexts, whereas nonviolent offenders and the control group show varied empathic responses depending on the situational context.
Keywords
Criminales, Violencia, Empatía, Cognición social, Salud mental, Criminals, Violence, Empathy, Social cognition, Mental health