Una aproximación al discurso moral para el derecho: en búsqueda de convergencia y divergencia entre teorías para la construcción de un consenso crítico

Abstract
Este trabajo pretende dilucidar algunos de los presupuestos fundamentales para la construcción de una teoría iusmoralista vista desde el objetivismo, así como la integración de un consenso entre teorías. Para ello, es necesario interpretar y dar cuenta de los presupuestos que subyacen al razonamiento y la práctica moral, esto a partir de un análisis crítico de las teorías de Manuel Atienza y John Rawls. Así, en un esfuerzo hermenéutico, se busca interpretar y resignificar la naturaleza del derecho como construcción teórico-epistémica, la cual no puede entenderse separada de objetivos morales.
Description
item.page.descriptioneng
This work aims to elucidate some fundamental grounds for the construction of a iusmoralist theory and the integration of a consensus between theories. For this, it is necessary to interpret and account for the premises that underlie our moral reasoning and practice in Law, viewed from a critical analysis of the theories of Manuel Atienza and John Rawls. Furthermore, in a hermeneutic effort, it aims to articulate these latitudes to interpret and redefine the nature of Law as a social practice and as a theoretical-epistemic construction, which cannot be understood apart from moral objectives.
Keywords
Objetivismo, Consenso, Teorías rivales, Hermenéutica-interpretación, Filosofía del derecho, Filosofía de la moral
Citation
Collections