Funcionamiento ejecutivo en prisioneros sentenciados por delitos violentos, no violentos y personas no privadas de la libertad
Loading...
Date
2023
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
El objetivo de este estudio fue comparar el funcionamiento ejecutivo de prisioneros sentenciados por delitos violentos, no violentos y personas no privadas de la libertad. Se empleó un estudio cuantitativo con modalidad no experimental, con un alcance descriptivo y un diseño de corte transversal. La muestra total quedó conformada por 117 participantes, divididos en tres grupos: a) Grupo delitos violentos (DV) estuvo conformado por sujetos que cometieron delitos de homicidio y violación a menores de 14 años, b) Grupo delitos no violentos (DNV) el cual comprendía sujetos con delitos de hurto y porte de estupefacientes y c) Grupo control (GC) el cual incluía personas no privadas de la libertad. En la memoria de trabajo, el grupo control obtuvo mejores resultados que los grupos DV y DNV en retención de dígitos, números-letras y sumatoria de MT. En el control inhibitorio, no hubo diferencias entre grupos. En la flexibilidad cognitiva, los tres grupos mostraron desempeños similares en categorías correctas, perseveraciones y errores. Se encontraron diferencias significativas en la memoria de trabajo, pero no en la flexibilidad cognitiva ni el control inhibitorio. Esto resalta la importancia de estudiar el contexto individual de cada persona en prisión, para diseñar intervenciones personalizadas que prevengan la reincidencia y fomenten conductas prosociales. Además, se recomienda ampliar la investigación considerando variables como el género y factores contextuales para una comprensión más completa de la relación entre el funcionamiento ejecutivo y la delincuencia.
Description
item.page.descriptioneng
The objective of this study was to compare the executive functioning of prisoners sentenced for violent and non-violent crimes, and non-incarcerated individuals. A quantitative, non-experimental study with a descriptive scope and cross-sectional design was employed. The total sample consisted of 117 participants, divided into three groups: a) Violent Crimes Group (VC) consisted of subjects who committed homicide and rape of minors under 14 years, b) Non-Violent Crimes Group (NVC) included subjects with crimes of theft and drug possession, and c) Control Group (CG) included non-incarcerated individuals. In working memory, the control group obtained better results than the VC and NVC groups in digit span, letter-number sequencing, and overall working memory. In inhibitory control, there were no differences between groups. In cognitive flexibility, all three groups showed similar performance in correct categories, perseverations, and errors. Significant differences were found in working memory, but not in cognitive flexibility or inhibitory control. This highlights the importance of studying the individual context of each person in prison to design personalized interventions that prevent recidivism and promote prosocial behaviors. Additionally, it is recommended to extend the research considering variables such as gender and contextual factors for a more comprehensive understanding of the relationship between executive functioning and criminal behavior.
Keywords
Funciones ejecutivas, Privados de la libertad, Memoria de trabajo, Inhibición, Flexibilidad cognitiva, Executive functions, Incarcerated individuals, Working memory, Inhibition, Cognitive flexibility