Riostras de pandeo restringido como alternativa de rehabilitación estructural frente a un reforzamiento convencional, estudio de caso: Edificación educativa
Loading...
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
El presente estudio de caso aborda la necesidad de actualizar una edificación educativa de grupo de uso III en zona de alta amenaza sísmica como Santiago de Cali, para cumplir la normativa vigente, considerando el desempeño sísmico y la protección de los elementos estructurales ante daños permanentes. Se realiza un análisis dinámico cronológico no lineal para una alternativa de reforzamiento convencional y una alternativa de rehabilitación sísmica con riostras de pandeo restringido (BRB), identificando que, mientras las técnicas convencionales implican intervenciones extensivas y costosas en las 60 columnas para lograr niveles de daño leve, la rehabilitación con BRB muestra una mejora significativa al intervenir solo 24 columnas incrementando el amortiguamiento de la estructura permitiendo disipar mediante el daño de los elementos estructurales un 23% en lugar 78%, demostrando ser una opción más eficiente y económica.
Description
item.page.descriptioneng
The present case study addresses the need to upgrade an educational building classified as occupancy group III in a high seismic hazard zone like Santiago de Cali, to comply with current regulations, considering seismic performance and the protection of structural elements against permanent damage. A non-linear chronological dynamic analysis is performed to a conventional reinforcement approach and a seismic rehabilitation alternative using Buckling-Restrained Braces (BRB), identifying that, while traditiotional techniques involve extensive and costly interventions in all 60 columns to achieve mild damage levels, BRB rehabilitation significantly improves performance by intervening in only 24 columns and increasing structural damping, allowing for the dissipation of energy through structural damage at 23% instead of 78%. This demonstrates to be a more efficient and cost-effective option.
Keywords
Rehabilitación sísmica, Riostras de pandeo restringido, Vulnerabilidad sísmica, Disipación de energía, Análisis dinámico, Seismic rehabilitation, Restrained buckling braces, Seismic vulnerability, Energy dissipation, Dynamic analysis