La crisis de Ucrania de 2014 y la anexión de Crimea a Rusia. Amenazas y oportunidades en el escenario global desde la perspectiva geopolítica y realista neoclásica

dc.contributor.advisorGonzález Higuera, Lina Fernanda
dc.contributor.authorGiraldo Valderrama, Kamila
dc.date.accessioned2024-10-30T20:33:12Z
dc.date.available2024-10-30T20:33:12Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEsta investigación presenta una monografía exploratoria acerca de la crisis de Ucrania de 2014, al igual que la anexión de Crimea, desde los estudios geopolíticos y realistas neoclásicos entre 2014-2020, en tanto sus causas y/o motivos, al igual que sus amenazas y oportunidades para el escenario global. El origen de este conflicto se remonta al 2013, aunque su culmen fue en el 2014, en particular, con el fin del gobierno de Víktor Yanukóvich en el marco de las protestas proeuropeas en el país. Ya que estas protestas buscaban que Ucrania se acercara más a actores como la Unión Europea [UE], múltiples comunidades prorrusas de la región estuvieron en contra, por lo que hubo diversas revueltas que incluían tanto tropas locales como rusas (EuropeaPress, 2015). En específico, Rusia se habría involucrado con el interés de proteger la integridad de los rusos en Crimea hasta la normalización de la situación política (Chance y Spark, 2021). Ahora, el 11 de marzo de 2014 Crimea y Sebástopol, primeras ciudades donde se dieron las protestas prorrusas, se anexarían a Rusia, por lo que tendría finalización las revueltas. Esta situación fue sumamente criticada por actores como la Unión Europea y Estados Unidos y, en efecto, Ucrania tuvo que solicitar apoyo a la OTAN para contrarrestar el poder ruso, lo que ha incrementado el conflicto. La crisis de Ucrania, si bien sucedió en el 2014, todavía sigue latente en la actualidad. De hecho, la crisis de Ucrania ha escalado a tal punto que le ha quitado la vida a más de 5.000 personas y, por ende, se ha convertido en un conflicto de carácter internacional en el que los actores implicados son potencias mundiales. Por una parte, el encuentro entre separatistas y las autoridades locales de Ucrania han dejado decenas de muertos durante los últimos años de enfrentamiento (Chance y Spark, 2021). Por otra parte, una de las premisas de la comunidad internacional contemporánea descansa en la prohibición del uso de la fuerza entre Estados, al igual que el respeto por su integridad territorial. Actualmente, ningún Estado puede vulnerar a otro ni avanzar bélicamente (Salmón y Rosales, 2014) o, de lo contrario, se encontraría con sanciones frente a los demás actores. El hecho de que Rusia haya avanzado militarmente sobre territorio ucraniano y, durante el conflicto, anexe territorio es una violación a la Carta de Naciones Unidas (DW, 2015). Occidente ha respondido ante el accionar ruso mediante sanciones económicas a sectores específicos de la economía rusa y en las relaciones comerciales con Crimea y Sebastopol. Si bien se han planteado estas sanciones, la OTAN se ha posicionado en el territorio y Estados Unidos, en su última reunión con Rusia, no ha dejado de lado un encuentro bélico entre las partes en caso de que Rusia continúe su ofensiva contra Ucrania.
dc.description.abstractengThis research presents an exploratory monograph on the Ukraine crisis of 2014, as well as the annexation of Crimea, from neoclassical realist and geopolitical studies between 2014 and 2020, examining its causes and/or motives, as well as its threats and opportunities for the global stage. The origin of this conflict dates back to 2013, although its climax was in 2014, particularly with the end of Viktor Yanukovych's government amid pro-European protests in the country. Since these protests sought for Ukraine to move closer to actors such as the European Union [EU], multiple pro-Russian communities in the region opposed it, leading to various uprisings involving both local and Russian troops (EuropeaPress, 2015). Specifically, Russia is said to have become involved with the intention of protecting the integrity of Russians in Crimea until the political situation normalized (Chance and Spark, 2021). On March 11, 2014, Crimea and Sevastopol, the first cities where pro-Russian protests took place, would annex to Russia, thus putting an end to the uprisings. This situation was strongly criticized by actors such as the European Union and the United States, and, indeed, Ukraine had to request NATO's support to counter Russian power, which has heightened the conflict. Although the Ukraine crisis occurred in 2014, it remains ongoing to this day. In fact, the Ukraine crisis has escalated to such an extent that it has claimed the lives of more than 5,000 people, thus becoming an international conflict involving major world powers. On one hand, encounters between separatists and local Ukrainian authorities have left dozens dead during recent years of confrontation (Chance and Spark, 2021). On the other hand, one of the premises of the contemporary international community rests on the prohibition of the use of force between states, as well as respect for their territorial integrity. Currently, no state can violate another or advance militarily (Salmón and Rosales, 2014), or it would face sanctions from other actors. The fact that Russia has advanced militarily on Ukrainian territory and, during the conflict, annexed territory is a violation of the United Nations Charter (DW, 2015). The West has responded to Russia’s actions with economic sanctions on specific sectors of the Russian economy and in commercial relations with Crimea and Sevastopol. While these sanctions have been imposed, NATO has positioned itself in the region, and the United States, in its last meeting with Russia, has not ruled out a military confrontation between the parties if Russia continues its offensive against Ukraine.
dc.format.extent74 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/4129
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.publisher.facultyFacultad de Humanidades y Ciencias Sociales
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCrisis de Ucrania
dc.subjectAnexión de Crimea
dc.subjectEscenario global
dc.subjectUkraine crisis
dc.subjectAnnexation of Crimea
dc.subjectGlobal stage
dc.thesis.disciplineFacultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Ciencia Política
dc.thesis.grantorPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.thesis.levelPregrado
dc.thesis.namePolitólogo(a)
dc.titleLa crisis de Ucrania de 2014 y la anexión de Crimea a Rusia. Amenazas y oportunidades en el escenario global desde la perspectiva geopolítica y realista neoclásicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Kamila Giraldo-Trabajo Grado.pdf
Size:
678.1 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Licencia_autorizacion.pdf
Size:
184.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: