La justificación de los efectos de los contratos conexos en los contratos de obra pública en Colombia desde la aplicación de la ponderación propuesta por Robert Alexy

Campo Fernández, David Alejandro; Hoyos Cardozo, Ángela María

La justificación de los efectos de los contratos conexos en los contratos de obra pública en Colombia desde la aplicación de la ponderación propuesta por Robert Alexy

dc.contributor.advisor	Restrepo Castrillón, Juan Pablo
dc.contributor.author	Campo Fernández, David Alejandro
dc.contributor.author	Hoyos Cardozo, Ángela María
dc.date.accessioned	2024-06-21T15:10:03Z
dc.date.available	2024-06-21T15:10:03Z
dc.date.issued	2021
dc.description.abstract	El presente estudio nace del cuestionamiento ¿Cómo la ponderación permite la justificación de los efectos de la coligación contractual entre los contratos de obra pública y los de interventoría, la subcontratación y en contratos donde se aplique el procedimiento de los precios artificialmente bajos en Colombia? Para resolverlo, se usa el método de la ponderación planteado por Robert Alexy (1993) para justificar los efectos de los contratos conexos, para el caso de la subcontratación, los precios artificialmente bajos y la interventoría a través de una investigación cualitativa por medio de la revisión bibliográfica. Como punto de partida se toma la tensión existente entre la justicia contractual y la relatividad contractual, en donde el primer principio reconoce una realidad del mercado mientras que el segundo, plantea una negación a los contratos conexos, pues ordena que los contratos sólo generen efectos entre las partes y no afecten a terceros ajenos de la relación contractual (Esborraz, 2012); esta problemática permite justificar los efectos de los contratos conexos mediante el uso de la fórmula de peso refinada (Alexy, 2014) la cual se aplica al caso específico de la coligación contractual entre el contrato de obra y la subcontratación, el contrato de interventoría y en contratos donde se aplique el procedimiento de los precios artificialmente bajos. Lo anterior, teniendo en cuenta que la ponderación es un método que permite resolver los conflictos principio-principio, a través de la aplicación de la formula del peso completa y refinada propuesta por Alexy (2014) la cual permite la introducción de una carga argumentativa a uno de los principios para identificar a cual principio se le debe dar mayor importancia para resolver una situación determinada y en conflictos principio-regla, por medio de la aplicación de la formula del peso entre el principio en conflicto contra el principio que soporta la regla, lo cual puede, o bien, introducir una cláusula de excepción a la regla o reforzar su carácter de mandato definitivo, por lo cual resulta adecuado para resolver el conflicto referido.
dc.format.extent	87 p.
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.uri	https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/3127
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Pontificia Universidad Javeriana Cali
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.rights.creativecommons	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Contratos de obra pública
dc.subject	Contratos conexos
dc.subject	Efectos de la coligación
dc.thesis.discipline	Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Derecho
dc.thesis.grantor	Pontificia Universidad Javeriana Cali
dc.thesis.level	Pregrado
dc.title	La justificación de los efectos de los contratos conexos en los contratos de obra pública en Colombia desde la aplicación de la ponderación propuesta por Robert Alexy	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.local	Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/TP