Funciones ejecutivas en reclusos por conducta violenta: Una revisión sistemática
Loading...
Date
2021
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Antecedentes. Investigaciones previas han demostrado que los reclusos por conducta violenta presentan una mayor afectación en las FE que los reclusos no violentos y las personas normotípicas. Objetivo. Evaluar la evidencia disponible sobre las FE en reclusos por conducta violenta en comparación con reclusos no violentos y personas normotípicas. Método. Revisión sistemática basada en el protocolo PRISMA, cuyo número de registro en PROSPERO es CRD42021252043. Bases de datos empleadas: PubMed, Scopus, WoS, EBSCO y Embase. Criterios de selección: tener mínimo un grupo de reclusos por conducta violenta y uno control (no violentos y/o personas normotípicas), participantes iguales o mayores de 18 años y publicarse entre el período 2007 y 2020. Dos revisoras, realizaron de manera independiente el screening, la extracción de datos y la evaluación del RdS (Quality Assessment Tool) de los ocho estudios incluidos. Resultados. Se encontró que la FE más deteriorada fue la inhibición en reclusos por conducta violenta en comparación con los reclusos no violentos y los no reclusos. En la flexibilidad cognitiva, la memoria de trabajo, el cambio de tarea y la planificación, se encontró que los reclusos por conducta violenta obtuvieron un desempeño significativamente inferior en comparación con los no reclusos. Conclusiones. La evidencia disponible resalta la necesidad de profundizar la investigación de las FE, pues son esenciales para regular el comportamiento del ser humano y por ende, para la reinserción social de los reclusos. La limitación más importante de la revisión fue el número reducido de evidencias relacionadas con el tema.
Description
item.page.descriptioneng
Background. Previous research has shown that inmates with violent behavior exhibit greater impairment in EF (Executive Functions) compared to non-violent inmates and normotypical individuals. Objective. To assess the available evidence on EF in inmates with violent behavior compared to non-violent inmates and normotypical individuals. Method. A systematic review based on the PRISMA protocol, registered in PROSPERO under number CRD42021252043. Databases used: PubMed, Scopus, WoS, EBSCO, and Embase. Selection criteria: having at least one group of inmates with violent behavior and a control group (non-violent inmates and/or normotypical individuals), participants aged 18 or older, and studies published between 2007 and 2020. Two independent reviewers conducted the screening, data extraction, and quality assessment (Quality Assessment Tool) of the eight included studies. Results. The most impaired EF was inhibition in inmates with violent behavior compared to non-violent inmates and non-inmates. In cognitive flexibility, working memory, task switching, and planning, violent inmates performed significantly worse than non-inmates. Conclusions. The available evidence highlights the need for further research on EF, as these are essential for regulating human behavior and, therefore, for the social reintegration of inmates. The most significant limitation of the review was the limited amount of evidence on the subject.
Keywords
Revisión sistemática, Funciones ejecutivas, Flexibilidad cognitiva, Systematic review, Executive functions, Cognitive flexibility