La protección de los derechos de los animales silvestres mantenidos en cautiverio desde una crítica a la jurisprudencia constitucional con apoyo en la filosofía
Loading...
Date
2025
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Share
Abstract
La presente monografía analiza la evolución de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana en relación con la protección de los animales silvestres mantenidos en cautiverio, a partir de una crítica fundamentada en la filosofía moral y jurídica. El estudio examina los aportes de autores como Davidson, Horta, Singer y Regan, con el fin de comprender cómo conceptos como la racionalidad, la sintiencia y el sufrimiento han permeado progresivamente el lenguaje constitucional. Asimismo, se identifican las tensiones y vacíos existentes entre visiones antropocéntricas y ecocéntricas dentro del sistema jurídico colombiano, y se proponen lineamientos normativos y hermenéuticos orientados a fortalecer una protección jurídica más coherente, justa y respetuosa del valor intrínseco de la vida animal.
item.page.abstract.eng
This monograph analyzes the evolution of the jurisprudence of the Colombian Constitutional Court regarding the protection of wild animals kept in captivity, based on a critique grounded in moral and legal philosophy. The study examines the contributions of authors such as Davidson, Horta, Singer, and Regan in order to understand how concepts such as rationality, sentience, and suffering have progressively permeated constitutional language. It also identifies the tensions and gaps between anthropocentric and ecocentric perspectives within the Colombian legal system and proposes normative and interpretive guidelines aimed at strengthening a more coherent, just, and respectful legal protection of the intrinsic value of animal life.