El papel político del juez en la construcción de sistemas transicionales en Colombia: una perspectiva desde los estudios críticos del derecho

Abstract
La presenta monografía para optar por el título de derecho expondrá y desarrollará la constitucionalidad y las razones jurídicas de la participación de los jueces en ambientes de justicia transicional, a través del análisis de sentencias seleccionadas en los sistemas transicionales. Se pretende identificar la participación política del operador judicial en el contenido de las sentencias emitidas en los sistemas de justicia transicional, como resultado de la interrelación entre derecho y política. Con el objetivo de lograrlo, el sexto apartado se dedicará a explicar las diversas posturas teóricas acerca de la participación de los jueces en la construcción de políticas públicas, basándose en los planteamientos de los Estudios Críticos del Derecho y las críticas dirigidas a esta corriente filosófica jurídica. En el séptimo y octavo apartado se analizarán las razones que motivan a los jueces a actuar en los contextos de justicia transicional, específicamente en el marco de la Ley de Justicia y Paz y el Acuerdo para la Terminación del Conflicto y una Paz estable y duradera. Este análisis se fundamentará en los postulados teóricos y en el marco normativo del Estado colombiano. Además, se identificarán y explicarán los casos en los que los jueces han participado en la construcción de entornos transicionales, mediante el estudio detallado de las sentencias emitidas en los dos últimos marcos legales de justicia transicional por parte de la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional. Con ello, se pretende responder a la pregunta: "¿Cuáles son las razones que justifican la participación de los jueces en política, especialmente en ambientes de justicia transicional como la Ley de Justicia y Paz y el Acuerdo para la Terminación del Conflicto y una Paz estable y duradera?”.
Description
item.page.descriptioneng
The present research article will expose and develop the constitutionality and legal reasons for the involvement of judges in transitional justice settings, through the analysis of selected judgments in transitional systems. The aim is to identify the political participation of the judicial operator in the content of the judgments issued in transitional justice systems, as a result of the interplay between law and politics. In order to achieve this, the sixth section will be dedicated to explaining the various theoretical positions regarding the participation of judges in the construction of public policies, based on the approaches of Critical Legal Studies and the criticisms directed at this legal philosophical current. The seventh and eighth sections will analyze the reasons that motivate judges to act in transitional justice contexts, specifically within the framework of the Law of Justice and Peace and the Agreement for the Termination of the Conflict and the Establishment of a Stable and Lasting Peace. This analysis will be grounded in theoretical principles and the normative framework of the Colombian state. Furthermore, the cases in which judges have participated in the construction of transitional environments will be identified and explained, through a detailed study of the judgments issued in the last two legal frameworks of transitional justice by the Supreme Court of Justice and the Constitutional Court. The objective is to answer the question: "What are the reasons that justify the participation of judges in politics, especially in transitional justice settings such as the Law of Justice and Peace and the Agreement for the Termination of the Conflict and the Establishment of a Stable and Lasting Peace?"
Keywords
Constitución política, Justicia transicional, Estudios críticos del derecho, Ley de justicia y paz, Acuerdo de paz para la terminación del conflicto, Juez, Indeterminación, Ideología, Sentencia, Política, Castigar, Reparar, Pacificar
Citation
Collections