Análisis del tratamiento de la “Doctrina de las Manos Limpias” en fallos de arbitraje de inversión en Latinoamérica
Loading...
Date
2021
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Actualmente se evidencia un enfrentamiento entre regímenes de derecho internacional, entre los que se cuentan choques entre el Derecho Internacional de las Inversiones y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Con el fin de zanjar dichas controversias, surge en este ámbito internacional “la Doctrina de las Manos Limpias” como un mecanismo para atacar la admisibilidad de una controversia de inversión donde se evidencie vulneraciones a derechos humanos por parte del inversionista tutelante. Esta doctrina no ha sido objeto de análisis detallado en controversias de inversión latinoamericanas, contrario a otras latitudes en las cuales se ha profundizado en mayor medida en su estudio. Por ello, con el fin de contribuir al estudio de esta doctrina y haciendo uso de la metodología censitaria, este artículo planea como objetivo analizar el tratamiento de la Doctrina de Manos Limpias en fallos de arbitraje de inversión en Latinoamérica. Como conclusiones principales se tiene que: (i) la doctrina se plantea en unos casos como presupuesto de admisibilidad y, en otros, de jurisdicción. (ii) Los tribunales no niegan de plano la presencia de la doctrina en el arbitraje de inversiones. (iii) Existe un problema de suficiencia probatoria en cabeza del Estado demandado al esgrimir la doctrina, lo cual le impide acreditar la violación por parte del inversionista y dar curso a su aplicación
Description
item.page.descriptioneng
To date, there is a confrontation between the regimes of international law, especially between International Investment Law and International Human Rights Law. To settle these disputes, the “Clean Hands Doctrine” arises in this international arena as a mechanism to attack the admissibility of an investment dispute in which human rights violations by the guardian investor are immersed. This doctrine has not been analyzed in detail in Latin American investment claims, in contrast to other latitudes where it has been studied in a depth scope. Therefore, to contribute to the doctrine’s study, this article aims to analyze the treatment of the doctrine in investment arbitration decisions in Latin America through the “censitaria” methodology. The main conclusions are: (i) the doctrine arises in some cases as a presupposition of admissibility or jurisdiction. (ii) The courts do not deny the presence of doctrine in investment arbitration. (iii) There is a probatory issue in the head of the defendant State when claiming the doctrine, it complicates proving violations to special regimes of international law in the head of the investor.
Keywords
Doctrina de las Manos Limpias, Arbitraje de inversión, Latinoamérica, Admisibilidad, Buena fe.