Dopaje y vulneración de derechos humanos en el deporte: análisis comparado entre el caso de Caster Semenya y los procedimientos antidopaje en Colombia

Loading...
Thumbnail Image
Date
2025
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali

Share

Abstract
Este proyecto aborda el dopaje en el deporte de élite como un problema jurídico, ético y médico que vulnera los derechos fundamentales de los atletas, especialmente cuando se aplica sin salvaguardias reforzadas. Desde una perspectiva basada en los derechos, analiza cómo los controles antidopaje infringen derechos como la autonomía corporal, el debido proceso y la presunción de inocencia. El documento se organiza en tres capítulos: el primero explora el marco conceptual y normativo del dopaje; el segundo desarrolla el enfoque teórico desde el derecho internacional de los derechos humanos y la bioética; y el tercero examina el caso internacional de Caster Semenya junto con los procedimientos antidopaje en Colombia (Fabián Puerta y Leidy Solís). Los hallazgos revelan que tanto a nivel internacional como nacional existen vacíos normativos, omisiones institucionales y procedimientos punitivos que afectan la dignidad y los derechos de los deportistas, lo que evidencia la necesidad de reformar el modelo antidopaje desde un enfoque basado en los derechos. El propósito general es analizar la tensión entre los métodos antidopaje y los derechos humanos, con objetivos específicos que incluyen el análisis regulatorio, el estudio del caso Semenya y la comparación con el contexto colombiano.
item.page.abstract.eng
This project addresses doping in elite sports as a legal, ethical, and medical issue that violates fundamental rights of athletes, especially when imposed without reinforced safeguards. From a rights-based perspective, it analyzes how anti-doping controls infringe upon rights such as bodily autonomy, due process, and the presumption of innocence. The report is organized into three chapters: the first explores the conceptual and regulatory framework of doping; the second develops the theoretical approach based on international human rights law and bioethics; and the third examines the international case of Caster Semenya alongside anti-doping procedures in Colombia (Fabián Puerta and Leidy Solís). The findings reveal that both internationally and nationally there are regulatory gaps, institutional omissions, and punitive procedures that undermine the dignity and rights of athletes, highlighting the need to reform the anti doping model from a rights-based perspective. The general purpose is to analyze the tension between anti-doping methods and human rights, with specific objectives including regulatory analysis, the Semenya case, and a comparison with the Colombian context.
item.page.descriptioneng
Citation
DOI
Collections