Limites en la discrecionalidad estatal: La destitución de funcionario público electo mediante voto popular
Loading...
Date
2023
Director
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
En el año 2014, la destitución por parte de la Procuraduría General de la Nación del alcalde mayor de Bogotá, hoy presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, marcó un hito en la historia de Colombia; mediante esta decisión se destituyó e inhabilitó, por primera vez en Colombia, a un funcionario público con cargo de elección popular. La ocurrencia de este hecho trajo en consecuencia múltiples pronunciamientos jurídicos al respecto, como los emitidos no solo por la Procuraduría sino también por el Consejo de Estado y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien por medio de una sentencia recopiló la información pertinente con el fin de emitir un concepto decisivo referente al caso “Petro vs. Colombia”. La presente comunicación pretende analizar los permisos, obligaciones y prohibiciones que el sistema interamericano ha impuesto frente a casos similares intentando estipular el marco los límites que acarrea para el Estado colombiano.
Description
item.page.descriptioneng
In 2014, the dismissal by the Office of the General Attorney of the Nation of the Mayor of Bogotá, today’s President of the Republic, Gustavo Petro Urrego, marked a milestone in the history of Colombia; through this decision, for the first time in Colombia, a public official with a position of popular election was dismissed and disqualified. The occurrence of this fact resulted in multiple legal pronouncements in this regard, such as those issued not only by the Attorney General’s Office, but also by the Council of State and the Inter-American Court of Human’s Rights, who by means of a sentence complied the pertinent information in order to issue a decisive concept regarding the case “Petro vs Colombia”. This communication intends to analyze the permits, obligations and prohibitions that the Inter-American System has imposed in similar cases, trying to stipulate the framework and limits that this entails for the Colombian State.
Keywords
Derechos políticos, Inhabilidad, Destitución, Vulneración de derechos, Political rights, Disqualification, Removal from office, Violation of rights