Maestría en Derecho Empresarial

Permanent URI for this collection

https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/572

Browse

Browsing Maestría en Derecho Empresarial by Subject "Arbitraje comercial internacional"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    La autonomía de la voluntad como fundamento de los mecanismos contemporáneos de resolución internacional de disputas comerciales: una revisión sistemática de la literatura sobre teorías, características, contextos, metodologías y agendas futuras de investigación
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Maigual Luna, Nancy Janneth; Daza Ramírez, Marcela Fernanda; Castro Alegría, Rafael Fernando
    La resolución internacional de disputas comerciales se ha consolidado como un componente esencial de la arquitectura jurídica que sustenta el comercio global, al proporcionar mecanismos destinados a garantizar seguridad jurídica, previsibilidad contractual y estabilidad en las relaciones económicas transfronterizas. Sin embargo, la creciente complejidad de las transacciones internacionales, la expansión de los mecanismos alternativos de resolución de controversias, el fortalecimiento de la gobernanza jurídica transnacional y la irrupción de nuevas tecnologías han generado importantes transformaciones en los fundamentos conceptuales y operativos de este campo de estudio. En este contexto, el objetivo de la presente revisión sistemática de la literatura es identificar, analizar e integrar las principales contribuciones académicas sobre los fundamentos teóricos, características, contextos de aplicación, enfoques metodológicos y líneas futuras de investigación relacionadas con la resolución internacional de disputas comerciales. Los hallazgos evidencian que la autonomía de la voluntad constituye el paradigma teórico predominante y el principal principio estructurador de los mecanismos contemporáneos de resolución de controversias internacionales, al sustentar la libertad de las partes para determinar la ley aplicable, seleccionar los foros de resolución de conflictos y diseñar procedimientos adaptados a sus necesidades específicas. Asimismo, la literatura muestra una creciente incorporación de enfoques complementarios asociados al pluralismo jurídico, la gobernanza transnacional, la lex mercatoria y las teorías institucionales del arbitraje internacional, lo que refleja una progresiva transición desde modelos centrados exclusivamente en la soberanía estatal hacia esquemas regulatorios más flexibles y policéntricos. La síntesis de la evidencia revela que los mecanismos contemporáneos de resolución de disputas se caracterizan por la flexibilidad procedimental, la neutralidad institucional, la especialización técnica, la confidencialidad y la ejecutabilidad transfronteriza de las decisiones, atributos que han favorecido la consolidación del arbitraje comercial internacional y de los mecanismos alternativos de resolución de controversias como instrumentos preferentes para la gestión de conflictos comerciales globales. Del mismo modo, los estudios revisados muestran que estos mecanismos operan en contextos cada vez más complejos, caracterizados por la coexistencia de múltiples sistemas normativos, la creciente interdependencia económica y la aparición de nuevas formas de adjudicación transnacional, incluyendo tribunales comerciales internacionales especializados. Finalmente, la agenda de investigación emergente se orienta hacia el estudio de los límites contemporáneos de la autonomía de la voluntad, la evolución institucional del arbitraje internacional, la legitimidad de los mecanismos transnacionales de resolución de disputas, la interacción entre pluralismo normativo y gobernanza global, así como el impacto de la digitalización y la inteligencia artificial en los procesos de resolución de controversias. En conjunto, los resultados permiten concluir que la resolución internacional de disputas comerciales atraviesa un proceso de transformación estructural que exige marcos analíticos más integradores, interdisciplinarios y adaptados a los desafíos de la economía global contemporánea.
  • Thumbnail Image
    Item
    Expert determination vs arbitraje internacional
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Vidal Taylor, Daniel; Melenje Lenis, Camilo Esteban; Salazar Cobo, Edgar Germán
    En los contratos internacionales de alta complejidad técnica, la determinación por expertos (ED) y el arbitraje suelen superponerse generando conflictos de calificación que la doctrina no resuelve con un solo criterio formal. A partir de una revisión sistemática de literatura, el trabajo demuestra que la distinción entre ambos mecanismos no depende del nombre que las partes le den, sino de diferencias estructurales: el mandato conferido al tercero, el tipo de conocimiento que legitima su decisión (juicio técnico autónomo en la ED vs. adjudicación basada en lo alegado y probado en el arbitraje) y el nivel de control judicial apropiado para cada uno. Esta diferencia tiene consecuencias prácticas concretas en materia de ejecutabilidad, control judicial y garantías procesales, siendo la ED más ágil pero jurídicamente más débil que el arbitraje.