Maestría en Derecho Empresarial

Permanent URI for this collection

https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/572

Browse

Now showing 1 - 20 of 75

Abuso del derecho por parte del consumidor, ante situaciones donde el precio publicado es irrisorio
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2019) Candamil Buriticá, Valentina; Dussan Laverde, Santiago
Es recurrente que los productores o proveedores cometan errores a la hora de publicar el precio de los bienes que comercializan, ante esta situación el artículo 26 de la Ley 1480 de 2011 indica que el consumidor sólo está obligado a pagar el precio anunciado. Sin embargo, ¿qué sucede cuando el precio es irrisorio? Dada la protección que en la actualidad goza el consumidor en el ordenamiento jurídico colombiano, éste está abusando de su derecho, puesto que a pesar de la existencia de una norma en el Código de Comercio que indica que el precio irrisorio se entiende por no pactado, ante una eventual reclamación por parte del consumidor por este motivo, los empresarios prefieren entregar el bien a pesar de tener una norma legal que los respalda para no hacerlo. Lo anterior se debe, a que la Superintendencia de Industria y Comercio, en adelante la SIC, en la mayoría de los casos, sostiene que se trata de una situación de publicidad engañosa, teniendo como consecuencia la imposición de una sanción contra el productor o proveedor. Es evidente entonces, que la no aplicación de la figura del precio irrisorio en las relaciones de consumo va en completo desmedro del empresario y lo que genera es un abuso del derecho por parte del consumidor. Con base en lo anteriormente planteado, el presente trabajo de grado tiene como objetivo general establecer de qué manera la no aplicación de la figura del precio irrisorio consagrada en el Código de Comercio a la relación consumidor – productor/proveedor, genera un abuso del derecho por parte del consumidor. Para el desarrollo de este objetivo, este escrito se dividirá en tres capítulos, el primero de ellos explicará el por qué el Código de Comercio le es aplicable a la relación de consumo (consumidor – proveedor) ante una situación de precio irrisorio y se expondrá qué se entiende por precio irrisorio; El segundo capítulo mostrará la posición de la SIC ante situaciones donde el precio es desproporcional y se señalará jurisprudencia de derecho comparado donde la autoridad ha absuelto al productor/proveedor de entregar el bien al consumidor, por la inexistencia del precio en el negocio jurídico y por evidenciarse un abuso del derecho por parte de éste. Por último, en el tercer capítulo se analizará cómo se configura el abuso del derecho por parte del consumidor y se establecerán unos criterios para determinar cuando el empresario no debe ser objeto de sanción. Es de anotar que el estudio sobre el precio irrisorio que se va a tratar en este escrito se circunscribe únicamente a la compraventa y no a otros negocios jurídicos que pueden nacer de las relaciones de consumo.
El alcance de las obligaciones de las sociedades fiduciarias en la fiducia inmobiliaria completa de proyectos de vivienda; a la luz de la Teoría de la Coligación Contractual, en Procesos de Protección al Consumidor, en Colombia
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Cuéllar Flórez, Leydy Tatiana; Rengifo Campo, Andrea Virginia
El análisis de la fiducia inmobiliaria, particularmente el rol de las sociedades fiduciarias en un esquema negocial estructurado para el desarrollo de un proyecto inmobiliario, particularmente de vivienda, visto a la luz la teoría de la coligación contractual ha suscitado un debate no sólo académico también judicial en Colombia. La metodología utilizada en el desarrollo del presente trabajo de investigación, es de un enfoque descriptivo de análisis de contenido que consistió principalmente en la revisión de distintas fuentes académicas y decisiones judiciales proferidas entre el 2021 y 2024 por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá – Sala Civil y la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en procesos de protección al consumidor. La presente investigación tiene como objetivo analizar cómo han interpretado los jueces en Colombia, el alcance de las obligaciones de las sociedades fiduciarias en la fiducia inmobiliaria completa a la luz de la teoría de la coligación contractual, en procesos de protección al consumidor. Las decisiones judiciales evidencian que, a la luz de la teoría de la coligación contractual, las sociedades fiduciarias en calidad de voceras y administradoras del fideicomiso pueden ser responsables solidariamente con el constructor frente al consumidor, especialmente en aspectos como la garantía y entrega material y jurídica de las unidades inmobiliarias basado en un régimen de responsabilidad objetiva aplicado a través de la Ley 1480 de 2011 – Estatuto del Consumidor.
Alcance del derecho al olvido de las conductas la/ft; de la persona natural comerciante en Colombia, una aproximación jurídica a la prevalencia de este derecho
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Sánchez Aguirre, Ana María
Con la expedición de las Circulares Externas 100-000005 de 2015 y 100-000006 de 2016 la Superintendencia de Sociedades establece la obligatoriedad del desarrollo de un Sistema de Administración y Gestión del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo SAGRLAFT, dentro del cual una de las actividades principales es la consulta en listas restrictivas, vinculantes y bases de datos de cualquier contraparte con la cual se desee establecer una relación comercial o contractual, resultando la aparición en una de éstas listas, una limitante para la contratación con la persona natural comerciante. Sin embargo, en Colombia existe una protección legal de los derechos individuales, garantizados por la protección de datos personales y los derechos al buen nombre y a la vida en condiciones dignas, por lo cual, es necesario realizar una ponderación de los dos bienes jurídicos tutelados para establecer si existe una prevalencia constitucional o legal de alguno de éstos que permita al Estado tomar decisiones amparando alguno de éstos a expensas de la violación de los demás derechos.
El alcance del principio de responsabilidad demostrada en cuanto al responsable del tratamiento de datos personales a partir de las decisiones administrativas de la Superintendencia de Industria y Comercio en los años 2014 – 2019 en Colombia.
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Jaramillo Londoño, Alejandra; Barriga Palomino, Luis Félix
Alcance normativo de las criptomonedas como medio alternativo de pago en Colombia y México
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Ospina Lozano, Luisa Fernanda; Heredia Rodríguez, Liliana
Alcances del “Hábeas Data” en el tratamiento de datos sensibles en el marco de la relación laboral en Colombia
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Rivas Ortiz, Christian Camilo; Arévalo Moscoso, María Alejandra
El presente escrito tiene como propósito determinar el alcance de los derechos de los trabajadores titulares de datos sensibles, frente al tratamiento por parte de empleadores, en el régimen jurídico colombiano, mediante un análisis descriptivo cualitativo. Para ello, se describe el tratamiento jurídico del derecho al “Hábeas Data” de los trabajadores en Colombia, y su aplicación en el marco de la relación jurídica del contrato laboral entre empleados y empleadores en el ordenamiento jurídico colombiano; se determinan los límites del deber de entrega de información por parte de los trabajadores titulares de datos personales, en el régimen laboral en Colombia; y finalmente, se establece el alcance del ejercicio del derecho de “Hábeas Data” de los trabajadores en el marco de la relación laboral, respecto de la entrega de datos personales sensibles en el marco del contrato laboral .
Un análisis comparativo del Reglamento (UE) 2016/679 Del Parlamento Europeo y Del Consejo y la Ley 1581 de 2012 Frente a los incidentes de seguridad de la información en el tratamiento de datos personales
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Rojas Campo, Miguel Ángel; Barriga Palomino, Luis Félix
Colombia enfrenta crecientes desafíos en la protección de los datos personales frente a incidentes de seguridad; especialmente en un entorno empresarial donde el uso intensivo de tecnologías ha incrementado la exposición a ataques cibernéticos o en palabras de los profesores Adolfo García Arreola (2019) y Machuca Vivar, Silvio Amable; Vinueza Ochoa, Nelly Valeria; Sampedro Guaman, Carlos Roberto y Santillan Molina, Alberto Leonel. (2022) se ha denotado un incremento en el riesgo del manejo de la información y el tratamiento de datos personales. La insuficiencia del marco legal colombiano actual para responder eficazmente a estos incidentes plantea la necesidad de revisar su régimen normativo. Esta investigación adopta una metodología cualitativa de tipo jurídico comparado, orientada a comprender críticamente el régimen sancionatorio aplicable en casos de incidentes de seguridad en el tratamiento de datos personales. El objetivo general es Identificar las semejanzas y diferencias normativas entre el Reglamento (UE) 2016/679 Del Parlamento Europeo Y Del Consejo (RGPD) y la Ley 1581 de 2012 en relación con los incidentes de seguridad de la información de datos personales. Entre los principales hallazgos, se identifican vacíos normativos en plazos de notificación, mecanismos de transferencia internacional de datos y criterios sancionatorios, lo cual contrasta con la estructura más robusta y coherente del Reglamento General De Protección De Datos.
Análisis de caso difícil en contexto globalizado
(Pontificia Universidad Javeriana de Cali, 2023) Gallego Campiño, Andrés David ; Gallego Henao, Andrés David
Análisis de caso difícil en contexto globalizado. Blue Black Green Engineering Inc., Every Oceanic Express S.A y Naviera Londoño Molina S.A Vs. República de Colombia
(Pontificia Universidad Javariana Cali, 2025) Londoño Ramírez, Martha Cecilia; Molina García, Roberth Andrés; Acevedo Prada, Rubén Darío
El caso que se aborda es una controversia legal entre la sociedad suiza BLUE BLACK GREEN ENGINEERING INC., sus filiales EVERY OCEANIC EXPRESS S.A. y NAVIERA LONDOÑO MOLINA S.A., y el Estado colombiano, debido a la presunta violación de los estándares de Trato Justo y Equitativo establecidos en el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Suiza y Colombia, así como las disposiciones de protección de inversiones. Las empresas suizas, al operar en Colombia, enfrentaron cambios regulatorios retroactivos, nuevas normativas ambientales y sanciones severas impuestas por el gobierno colombiano, lo que afectó sus operaciones y causó pérdidas significativas. Las empresas habían solicitado la construcción de un puerto marítimo, pero la oposición de comunidades locales y la implementación de nuevas regulaciones ambientales, como el Decreto 2041 de 2014, llevaron a un conflicto. Las empresas argumentaron que los cambios regulatorios fueron injustos y arbitrarios, violando el principio de seguridad jurídica y afectando la viabilidad de sus proyectos. Después de recibir sanciones y la suspensión de actividades operativas, BLUE BLACK GREEN ENGINEERING INC. y sus filiales decidieron suspender el proyecto, solicitando una compensación de 200 millones de dólares por las pérdidas sufridas, basándose en una expropiación indirecta y una discriminación en comparación con otros proyectos en Colombia. El caso fue llevado al CIADI para resolver la disputa. En resumen, el conflicto gira en torno a las disputas regulatorias, la violación de los derechos de los inversionistas y las condiciones de operación en Colombia, con un reclamo por incumplimiento de las garantías establecidas en el Tratado de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre Suiza y Colombia.
Análisis de la informalidad empresarial desde la perspectiva de las barreras legales de entrada para lograr la efectiva formalización del sector comercial colombiano
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Ojeda Perdomo, Juan José
El presente artículo de investigación de profundización en la modalidad de reflexión tiene por objeto establecer cuál debería ser el mecanismo estatal al que se debe propender para la superación de barreras regulatorias y lograr la efectiva formalización empresarial en Colombia, para lo cual se utilizó la metodología cualitativa, considerando que este fenómeno constituye un problema en razón a que este aún se encuentra en un alto porcentaje, pues existen barreras de entrada que desincentivan la formalización pese a los esfuerzos normativos y gubernamentales a lo largo del tiempo para promover este fin, las barreras de entrada persisten. Este artículo examina el fenómeno de la informalidad empresarial en Colombia desde una perspectiva del derecho comercial proponiendo una definición multidimensional de este concepto, destacando la necesidad de identificar y abordar las barreras de entrada, especialmente aquellas de índole legal o regulatoria, enfatizando la importancia de eliminar estas barreras para fomentar la competencia y facilitar la entrada de nuevos participantes en el mercado, realizando un análisis que se centra en comprender las dimensiones legales y regulatorias que contribuyen a la persistencia del fenómeno, con el objetivo final de proponer soluciones que impulsen la formalización empresarial en el sector comercial colombiano.
Análisis Jurídico del Arbitraje de Inversiones: El Caso Greencore Iberia S.A. vs. República de Colombia
(2025) Torres Correa, Diana Carolina; Panchalo Muñoz, Jennifer Andrea; Rengifo Campo, Andrea Virginia
Este trabajo académico analiza un caso simulado de arbitraje internacional de inversiones entre la empresa española Greencore Iberia S.A. y la República de Colombia, en el contexto del APPRI suscrito entre ambos Estados. El documento examina los elementos jurídicos clave de la controversia, incluyendo la existencia de una inversión protegida, la jurisdicción del CIADI y la presunta violación del estándar de trato justo y equitativo (FET). Asimismo, se aborda la posible configuración de una expropiación indirecta derivada de la intervención administrativa y liquidación de la empresa Luma por parte de la SSPD. El estudio adopta una perspectiva analítica y crítica frente a los límites del poder regulatorio estatal y los mecanismos de protección al inversionista extranjero. La controversia permite reflexionar sobre el equilibrio entre el interés general y las obligaciones internacionales del Estado en contextos de servicios públicos esenciales.
Análisis jurídico y económico de la ley 2024 de 2020 o ley de pagos a plazos justos
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Valdés Garcés, Raisa Daniela; Dussan Laverde, Santiago
La aparente competencia desleal generada por las economías colaborativas al contravenir una norma jurídica
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Ríos López, Pamela
El siguiente artículo analiza la relación jurídica entre la competencia generada por las economías colaborativas y la concurrencia al mercado de agentes contraviniendo normas jurídicas. El propósito del texto es confrontar el régimen de competencia desleal y el mercado de economía colaborativa desde una perspectiva de intervención del Estado, en relación con el servicio de transporte terrestre individual de pasajeros en Colombia.
Aracataca S.A. vs. República de Macondo
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Prieto Ayala, Leydi; Rey Portilla, Leidy Camila; Arévalo Moscoso, María Alejandra
Violación del Estándar de expropiación: ¿Las acciones de la República de Macondo, constituyeron una expropiación indirecta de los activos de ARACATACA S.A., por la presunta violación del Acuerdo entre la República de Macondo y el Reino de Soledad sobre la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI), celebrado entre la República de Macondo y el Reino de Soledad, que contempla el derecho a no ser expropiado sin compensación? Violación del Estándar de Trato Justo y Equitativo: ¿La República de Macondo, violó el estándar de trato justo y equitativo a ARACATACA S.A establecido en el Acuerdo entre la República de Macondo y el Reino de Soledad sobre la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI), mediante medidas regulatorias que socavaron la seguridad y previsibilidad de su inversión?
Asimetría de la información en el etiquetado de alimentos envasados para consumo humano y el derecho a la información como medida de protección del consumidor en Colombia
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Caicedo Cabrera, Jully Margarita; Acevedo Prada, Rubén Darío
Caso complejo en contexto globalizado, Canadian Electric Company vs. República de Colombia
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Insuasty Velasquez, Angela Cristina; Suta Rayo, Camilo Andrés; Acevedo Prada, Rubén Darío
Por medio de la presente, se expondrá el caso complejo de arbitraje de inversiones, entre la compañía CANADIAN ELECTRIC COMPANY INCORPORATION (sociedad con domicilio principal en Canadá), y sus sociedades filiales en territorio colombiano, COMPAÑÍA COLOMBIANA DE ENERGIAS S.A. y FARALLONES ENERGY COMPANI S.A., en contra de la REPÚBLICA DE COLOMBIA, por la presunta violación de los Estándares de Trato Justo y Equitativo y Nivel Mínimo de Trato, contenidos en el Tratado de Libre Comercio suscrito entre Canadá y la República de Colombia.
Caso de arbitraje internacional de inversión ante el CIADI: SolarOne Chile SpA vs. República de Chile
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Calvo Córdoba, Guido Libán; Delgado Chaves, Rubén Ernesto; Arévalo Moscoso, María Alejandra
Este documento detalla una controversia de arbitraje internacional entre SolarOne Chile SpA, una filial chilena de la empresa española Global Pure Green S.A. (GPG), y la República de Chile, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). La disputa se centra en el proyecto de energía solar "Luz del Norte". Posición de SolarOne Chile SpA (demandante): La empresa alega que el Estado chileno violó el estándar de Trato Justo y Equitativo (TJE) establecido en el Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) entre España y Chile. SolarOne afirma que Chile implementó una serie de cambios regulatorios "abruptos y desproporcionados" que alteraron unilateralmente el marco legal y contractual bajo el cual se realizó la inversión. Estos cambios incluyen la reducción retroactiva del 35% de la tarifa del PPA, la revocación de exenciones fiscales, y la imposición de un impuesto adicional del 20% sobre los ingresos brutos de la generación de energía solar. La empresa sostiene que estas medidas violaron sus expectativas legítimas de estabilidad y generaron pérdidas financieras de aproximadamente 185 millones de dólares. SolarOne también defiende la competencia del CIADI, argumentando que, a pesar de estar constituida en Chile, su "control efectivo" recae en su matriz española GPG. Posición de la República de Chile (demandada): Chile objeta la competencia del CIADI argumentando que SolarOne es una empresa chilena y no cumple con el requisito de ser un "nacional de otro Estado Contratante". Chile justifica los cambios regulatorios como medidas necesarias y proporcionales dentro del "margen regulatorio estatal". El Estado argumenta que las medidas fueron una respuesta a un contexto excepcional de crisis nacional, incluyendo la pandemia del COVID-19 y las protestas sociales entre 2019 y 2021, que afectaron la estabilidad macroeconómica. Chile sostiene que mantener las condiciones originales del proyecto era "fiscalmente insostenible" y que las medidas se aplicaron de manera general y no discriminatoria.
Caso difícil en contexto globalizado: Arbitraje internacional de inversiones
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2025) Montes, Laura Cristina; Escobar Ordóñez, Luna Carolina; Rengifo Campo, Andrea Virginia
Este caso gira en torno a un conflicto entre la empresa minera canadiense Mining Canada Ltd y el Estado colombiano, que terminó en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). El desacuerdo nace después de que Colombia revocara un contrato de concesión minera en Zaragoza, Antioquia, otorgado en 2016 por 30 años para la explotación de plata. Para la empresa, la decisión fue un golpe duro: además de perder la concesión, se eliminaron incentivos tributarios y se aprobó la Ley 1930 de 2018, que protege los páramos y prohíbe la minería en ellos. Mining Canada sostiene que estas medidas cambiaron las reglas de juego de manera abrupta, vulnerando el trato justo y equitativo y configurando una expropiación indirecta, lo que —según afirma— le ocasionó pérdidas por unos USD 130 millones. Del otro lado, Colombia defiende que actuó dentro de sus derechos soberanos y cumpliendo su deber de proteger el medio ambiente, especialmente el páramo de Urrao, un ecosistema vital para el país y el planeta. Según el Estado, las decisiones tomadas responden al interés público y no implican una violación de las garantías a la inversión extranjera, por lo que no habría lugar a indemnización. En el fondo, la disputa pone sobre la mesa una pregunta difícil: ¿hasta dónde puede llegar un Estado para proteger sus recursos naturales sin afectar la confianza y los derechos de los inversionistas extranjeros? Este caso se mueve en ese delicado equilibrio entre la defensa ambiental y la seguridad jurídica para la inversión internacional.
Caso difícil en contextos globalizados
(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Castro Velasco, Ángela; Acevedo Prada, Rubén Darío
En este caso hipotético, la empresa EuroLitio Suiza, especializada en la explotación minera de litio, establece una sucursal en la República Andinia, país que ofrece condiciones favorables para atraer inversión extranjera mediante un tratado bilateral con Suiza. Sin embargo, en 2020, Andinia introduce reformas que imponen nuevos impuestos sobre la minería, regulaciones ambientales más estrictas, y restricciones a la transferencia de capitales al extranjero. Estas medidas afectan negativamente a EuroLitio, que enfrenta costos operativos elevados y limitaciones en la repatriación de utilidades, lo que lleva a la empresa a considerar un arbitraje internacional para resolver la disputa conforme al contrato de concesión y al Tratado Bilateral de Inversiones.
Caso difícil en contextos globalizados - Master Energy Inc vs. República de Colombia - arbitraje de inversión
(Pontificia Universidad Javariana Cali, 2024) Loaiza Betancur, Juan Sebastián; Vallejo Noreña, Juan Pablo; Arévalo Moscoso, María Alejandra
El caso de arbitraje de inversión entre Master Energy Inc. y el Estado colombiano se elabora con fines académicos en el marco de un caso difícil en contextos globalizados. Este se centra en dos problemas jurídicos: la competencia del CIADI respecto a la persona y la posible violación del principio de expropiación indirecta, según el Tratado Bilateral de Inversión (TBI) entre Colombia y Alemania. Master Energy Inc. alega que las medidas regulatorias tomadas por el Estado colombiano equivalen a una expropiación indirecta, ya que privaron a la empresa de la capacidad de disfrutar de los beneficios económicos de su inversión, sin recibir compensación. Por otro lado, el Estado colombiano argumenta que las acciones fueron legítimas y basadas en el interés público, sin constituir una expropiación. El conflicto entre las partes está relacionado con la inversión en energía solar en Colombia bajo un escenario de incentivos fiscales para atraer inversiones extranjeras en el sector de energías renovables, lo que motivó a Master Energy Inc., a través de su filial en Colombia, a invertir $100 millones en un parque solar. Sin embargo, en 2022, un cambio en la política gubernamental, con la emisión del Decreto No. 101009, eliminó dichos incentivos, afectando gravemente la viabilidad del proyecto y generando pérdidas económicas para la empresa. Además, en 2024, un nuevo decreto modificó las condiciones para la renovación de la licencia de funcionamiento, lo que impidió que Master Energy S.A.S. continuara operando. Si bien el caso contiene elementos normativos y fácticos ficticios, su análisis permite conocer la tensión entre la importancia de proteger las inversiones extranjeras y el derecho de los Estados a modificar su legislación para atender intereses públicos, especialmente en sectores estratégicos como las energías renovables.

Browse

Browsing Maestría en Derecho Empresarial by Title

Results Per Page

Sort Options