El perjuicio estético: ¿un perjuicio extrapatrimonial autónomo a la luz del derecho de daños en Colombia?

Loading...
Thumbnail Image
Date
2021
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Los Tratados, Convenios Internacionales y la normatividad extranjera amparan el derecho fundamental a la integridad estética en el marco de la responsabilidad, prueba de ello radica en el desarrollo legal y jurisprudencial de algunos Estados (España, Argentina y Francia), los cuales han implementado un modelo de responsabilidad que garantiza y defiende el perjuicio estético como un perjuicio independiente y autónomo de los demás perjuicios inmateriales en pro de que la persona obtenga una reparación integral, contrario sensu, en Colombia el derecho fundamental a la integridad estética ha pasado a un segundo plano, ya que más que la materialización de este, el sistema actual justifica su no independencia con la difícil valoración que este puede acarrear y las confusiones que puede ocasionar indemnizar este perjuicio en algunos casos pues, reconocerlo es darle cabida a ciertas complejidades que puede enfrentar el juez en la toma de la decisión. Es así, como el Estado Colombiano sobresale por su falta de protección y garantía del derecho fundamental a la integridad estética y falta del desarrollo de un perjuicio extrapatrimonial que materialice su reparación integral como lo hace el perjuicio estético, y es aquí donde radica la principal relación con los aspectos del problema, llevando a que tanto la jurisprudencia nacional como extranjera se pregunte porqué en Colombia aún no se ha implementado un derecho de daños más garantista de las imagen e integridad estética de los sujetos que componen dicho Estado. Por lo anterior, el presente trabajo aborda un análisis descriptivo sobre la tipología de perjuicios existente en nuestro país y la evolución de los daños inmateriales en Italia, un análisis comparativo del desarrollo y aplicación del perjuicio estético en otros Estados como Francia y España y un análisis crítico desde la perspectiva del Derecho a la Integridad y los principios de reparación integral, equidad y de las compuertas, todo con el objetivo de determinar si en el derecho de daños en Colombia es plausible concebir el perjuicio estético como un perjuicio extrapatrimonial autónomo.
Description
item.page.descriptioneng
The Treaties, International Conventions and foreign regulations protect the fundamental right to aesthetic integrity within the framework of responsibility, proof of this lies in the legal and jurisprudential development of some States (Spain, Argentina and France), which have implemented a Responsibility model that guarantees and defends aesthetic damage as an independent and autonomous damage from other non-pecuniary damages in order for the person to obtain comprehensive reparation, contrary sensu, in Colombia the fundamental right to aesthetic integrity has taken a back seat , since more than the materialization of this, the current system justifies its lack of independence with the difficult assessment that it can cause and the confusion that can cause compensation for this damage in some cases, since recognizing it is giving room to certain complexities that the client may face. judge in making the decision. This is how the Colombian State stands out for its lack of protection and guarantee of the fundamental right to aesthetic integrity and lack of the development of extra-patrimonial damage that materializes its integral repair as does aesthetic damage, and this is where the main relationship lies with the aspects of the problem, leading both national and foreign jurisprudence to wonder why Colombia has not yet implemented a right to damages that is more guarantor of the image and aesthetic integrity of the subjects that make up said State. Therefore, this work addresses a descriptive analysis of the typology of damages existing in our country and the evolution of non-pecuniary damages in Italy, a comparative analysis of the development and application of aesthetic damage in other States such as France and Spain, and an analysis Critical from the perspective of the Right to Integrity and the principles of comprehensive reparation, equity and floodgates, all with the aim of determining whether in the law of damages in Colombia it is plausible to conceive of aesthetic damage as an autonomous extra-patrimonial damage.
Keywords
Perjuicios inmateriales, daño, daño moral, daño a la salud, daño a los bienes constitucionales y convencionalmente protegidos, perjuicio estético, reparación integral, equidad, integridad, calología, daño a la vida de relación, daño biológico, daño fisiológico, estética
Citation
Collections