Dinámicas participativas y gobernanza del agua. Municipio de La Cumbre, Valle del Cauca, 2026

Abstract
Objetivo. Comprender las dinámicas participativas de los diversos actores involucrados en el proceso de gobernanza del agua en el municipio de La Cumbre, Valle del Cauca, y su contribución a la equidad, sostenibilidad y accesibilidad al recurso hídrico. Método. Se realizó un estudio cualitativo de alcance exploratorio-comprensivo de tipo fenomenológico, con aval ético institucional, realizado en La Cumbre, Valle del Cauca. Entre septiembre y enero de 2026 se aplicaron 15 entrevistas semiestructuradas a actores públicos, comunitarios y privados seleccionados mediante muestreo intencional por su conocimiento, trayectoria y vinculación con la gestión del recurso hídrico en el municipio y aplicación de saturación descriptiva. El análisis incluyó transcripción textual, organización del corpus, inducción analítica y codificación categorial con apoyo de ATLAS.ti V.25 Se trabajó con cinco categorías analíticas y una categoría emergente: defensa del territorio. Se incorporaron notas de campo, reflexividad del investigador y retroalimentación preliminar con participantes. Resultados. La participación adquirió significados diferenciados según el tipo de actor: arraigo territorial y servicio comunitario, responsabilidad institucional y corresponsabilidad socioambiental. Las formas y repertorios incluyeron asambleas, mingas, gestión de recursos, acompañamiento técnico, educación ambiental y alianzas territoriales. Las principales fortalezas fueron el liderazgo comunitario, la cooperación y las acciones de conservación; las barreras se relacionaron con baja continuidad, concentración de responsabilidades, limitaciones de inversión y participación no siempre vinculante. Emergió la defensa del territorio como categoría asociada a la protección de fuentes, predios estratégicos y microcuencas. Conclusión. Las dinámicas participativas en el proceso de gobernanza local del agua no se juegan únicamente en la capacidad de convocar actores, sino en la posibilidad de estabilizar prácticas de protección territorial frente a escenarios de fragilidad organizativa. Así, la participación sí contribuye a la sostenibilidad, accesibilidad y cuidado del agua, pero su alcance vinculante sigue limitado por inequidades en la capacidad de incidencia, fragilidad organizativa y barreras para sostener procesos colectivos.
item.page.abstract.eng
item.page.descriptioneng
Citation
DOI