Evaluación del impacto ambiental, económico y en salud humana del concreto con reemplazo parcial de cemento estructural con cenizas volantes y escorias de alto horno
Loading...
Date
2024
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Pontificia Universidad Javeriana Cali
Abstract
Para cumplir con el Acuerdo de París, es crucial reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), por lo tanto, la industria de la construcción y principalmente del concreto debe buscar alternativas para la reducción de emisiones. Entre las soluciones se plantean la utilización de cementantes suplementarios, tales como las cenizas volantes y las escorias de alto horno, como reemplazo parcial del cemento estructural. Sin embargo, la selección de los cementantes suplementarios, residuos provenientes de otros sectores productivos, suele ser compleja considerando que cada variedad tiene un impacto ambiental, económico y social diferente en la producción de concreto. Por lo anterior, este trabajo se centra en el análisis del ciclo de vida de diferentes mezclas de concreto con reemplazo parcial del cemento estructural con cenizas volantes y escorias para determinar su impacto ambiental, económico y social en términos de salud humana, lo anterior utilizando como caso de estudio la ciudad de Santiago de Cali (Colombia). De acuerdo con los resultados, para la muestra con 30% de escoria y 20% de cenizas volantes (30E20CV) se cuantificó una emisión de 187 kg GEI (CO2-eq) por metro cúbico de concreto, lo cual es un 38,9% menor al CO2-eq producido por el concreto de referencia sin reemplazo. De igual forma, esta mezcla obtuvo un impacto a la salud humana de 2,37E-03 DALY (años de vida ajustados por discapacidad) por m³ y una reducción del 38,8% respecto a la mezcla de referencia. Lo anterior, bajo el supuesto de una producción mensual uniforme de 44,3 mil m³ de concreto en el Valle del Cauca, representaría una afectación a la salud humana de 105,7 DALY, esto es 66,5 años menos que el concreto de referencia. Por otro lado, la muestra con 50% de escorias (50E) obtuvo el menor impacto económico con un valor de $ 431.018,56 pesos colombianos por metro cúbico, lo cual es un 23,5% menor que la mezcla de referencia. En consecuencia, se revela que la utilización de cenizas volantes y escorias de alto horno reducen los impactos ambientales (e.g. potencial de calentamiento global, formación de material particulado y esmog), económicos y a la salud humana, calculado en años de vida perdidos debido a la emisión de contaminantes durante el ciclo de vida de las alternativas de diseño de mezcla analizadas.
Description
item.page.descriptioneng
To meet the Paris Agreement, it is crucial to reduce greenhouse gas (GHG) emissions; therefore, the construction industry, particularly the concrete sector, must seek alternatives to reduce emissions. Among the solutions are the use of supplementary cementitious materials, such as fly ash and blast furnace slag, as a partial replacement of structural cement. However, the selection of supplementary cementitious materials, waste from other productive sectors, is often complex considering that each variety has a different environmental, economic, and social impact on concrete production. Therefore, this work focuses on the analysis of the life cycle of different concrete mixes with partial replacement of structural cement with fly ash and slag to determine their environmental, economic, and social impact in terms of human health, using the city of Santiago de Cali (Colombia) as a case study. Results indicate that the mix containing 30% slag and 20% fly ash (30E20CV) exhibited GHG emissions of 187 kg CO2-eq per cubic meter of concrete, representing a 38.9% reduction compared to the reference mix without replacements. Similarly, this mix resulted in a human health impact of 2.37E-03 DALYs per cubic meter, a 38.8% reduction compared to the reference mix. Assuming a uniform monthly production of 44,3 thousand cubic meters of concrete in the Valle del Cauca region, this would equate to a human health impact of 105.7 DALYs, or 66.5 fewer years compared to the reference mix. Moreover, the mix containing 50% slag (50E) yielded the lowest economic impact at COP 431,018.56 per cubic meter, a 23.5% reduction compared to the reference mix. In conclusion, the utilization of fly ash and ground granulated blast furnace slag reduces environmental impacts (e.g., global warming potential, particulate matter formation, and smog), economic costs, and human health impacts, as measured by years of life lost due to pollutant emissions, across the life cycle of the analyzed mix designs.
Keywords
Análisis de ciclo de vida, Cenizas volantes, Escorias de alto horno, Cemento estructural, Life cycle analysis, Fly ash, Blast furnace slag, Structural cement