Maestría en Derecho Empresarial

Permanent URI for this collection

https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/572

Browse

Browsing Maestría en Derecho Empresarial by Subject "Arbitraje de inversión"

Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    Item
    Caso difícil en contextos globalizados: Giustizia INC vs. Principado de Jandor - Emiratos Árabes Unidos, arbitraje de inversión
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Campo Cardona, Esther Limbania; Arévalo Moscoso, María Alejandra
  • Thumbnail Image
    Item
    Caso difícil en contextos globalizados: Grupo empresarial Perpetuo Socorro vs República de Milagros, arbitraje de inversión
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Lenis Vargas, María Alejandra; Arias García, Javier; Arévalo Moscoso, María Alejandra
    El caso difícil involucra un conflicto ficticio entre el Grupo Empresarial Perpetuo Socorro y la República de Milagros en el contexto del arbitraje de inversión. En 2024, surge una controversia debido a la intervención gubernamental en la EPS UNO, administrada por Perpetuo Socorro. El grupo empresarial alega que las acciones del nuevo gobierno de izquierda constituyen una expropiación indirecta y una violación del Tratado Bilateral de Inversión entre España y la República de Milagros. La disputa se somete al arbitraje del CIADI, resaltando las tensiones entre las garantías de protección a la inversión y las políticas de reforma del sistema de salud implementadas por el gobierno milagroso.
  • Thumbnail Image
    Item
    Elaboración de caso difícil en contextos globalizados arbitraje de inversiones Europlast S.A. y Optiplast S.A.S. vs. República de Colombia
    (Pontificia Universidad Javariana Cali, 2024) Castillo Concha, María Alejandra; Acevedo Prada, Rubén Darío
    Elaboración de Caso Difícil en Contextos Globalizados Arbitraje de Inversiones entre las sociedades EUROPLAST S.A. y OPTIPLAST S.A.S. vs. REPÚBLICA DE COLOMBIA que pretende (i) Determinar si en razón de la materia se considera que la demandante realizó una inversión en Colombia protegida en los términos del APPRI suscrito entre Colombia y España, y si el CIADI tiene jurisdicción para la resolución del presente conflicto Y (ii) Determinar si con las actuaciones del estado colombiano se actuó en contravención e incumplimiento del estándar de trato justo y equitativo, consagrado en el APPRI.
  • Thumbnail Image
    Item
    IBERVOLT: el proyecto energético que no pudo ser
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Bedoya Cerón, David Alexander; Barriga Palomino, Luis Félix
    El documento presenta la defensa del Estado colombiano frente a una demanda de IberVolt Energía S.L. relacionada con el proyecto energético Sierra Nevada. Colombia sostiene que IberVolt no realizó de manera directa ni exclusiva la inversión reclamada, sino que actuó como administradora dentro de una estructura financiada y controlada por inversionistas internacionales. Asimismo, argumenta que los riesgos laborales, financieros, sociales y regulatorios del proyecto eran previsibles para cualquier operador del sector. Defiende que el conflicto laboral, el laudo arbitral y las decisiones judiciales cuestionadas fueron adoptados conforme a la legislación colombiana y a estándares internacionales. Respecto al embargo de bienes fiduciarios, señala que fue una medida cautelar legal y temporal, sin afectar la propiedad de los activos. Frente a los problemas de seguridad, sabotajes y bloqueos comunitarios, afirma que fueron causados por terceros y que las autoridades actuaron diligentemente mediante protección, investigación y diálogo. Finalmente, sostiene que las medidas ambientales adoptadas respondieron al ejercicio legítimo de las facultades regulatorias del Estado para proteger el medio ambiente, por lo que niega cualquier violación de obligaciones internacionales o afectación ilícita a la inversión.
  • Thumbnail Image
    Item
    Moot Court - proyecto energía - IberVolt vs Colombia: simulación de arbitraje CIADI
    (Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2026) Niño Cáceres, María Fernanda; Ladino Ibarra, José Leonardo; Barriga Palomino, Luis Félix
    Este trabajo de grado desarrolla la simulación de un arbitraje de inversión ante el CIADI, en el marco del caso hipotético IberVolt Energía S.L. c. República de Colombia (Caso ARB/26/01), elaborado para el Moot Court de la Maestría en Derecho Empresarial de la Pontificia Universidad Javeriana Cali. El caso plantea la controversia de una empresa española de infraestructura energética que reclama al Estado colombiano por un conjunto de medidas; un laudo laboral calificado como ultra petita y su confirmación judicial, el embargo prolongado de un fideicomiso mercantil, una respuesta estatal presuntamente insuficiente frente a actos de sabotaje y bloqueos comunitarios, y una medida preventiva ambiental indefinida que, individual y acumulativamente, habrían configurado violaciones al Acuerdo para la Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI) Colombia-España, incluyendo el estándar de trato justo y equitativo, la plena protección y seguridad, y la expropiación indirecta o progresiva. El trabajo contiene los memoriales completos de ambas partes, Demandante y Demandada, abordando de forma técnica las objeciones jurisdiccionales (ratione personae, ratione materiae, fork in the road, agotamiento del período de consultas) y el fondo de la controversia, con apoyo en jurisprudencia arbitral consolidada (Tecmed, Salini, Phoenix Action, Saluka, entre otros) y doctrina especializada en derecho internacional de inversiones.