Maestría en Derecho Empresarial
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Maestría en Derecho Empresarial by Author "Arévalo Moscoso, María Alejandra"
Now showing 1 - 11 of 11
Results Per Page
Sort Options
Item Alcances del “Hábeas Data” en el tratamiento de datos sensibles en el marco de la relación laboral en Colombia(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Rivas Ortiz, Christian Camilo; Arévalo Moscoso, María AlejandraEl presente escrito tiene como propósito determinar el alcance de los derechos de los trabajadores titulares de datos sensibles, frente al tratamiento por parte de empleadores, en el régimen jurídico colombiano, mediante un análisis descriptivo cualitativo. Para ello, se describe el tratamiento jurídico del derecho al “Hábeas Data” de los trabajadores en Colombia, y su aplicación en el marco de la relación jurídica del contrato laboral entre empleados y empleadores en el ordenamiento jurídico colombiano; se determinan los límites del deber de entrega de información por parte de los trabajadores titulares de datos personales, en el régimen laboral en Colombia; y finalmente, se establece el alcance del ejercicio del derecho de “Hábeas Data” de los trabajadores en el marco de la relación laboral, respecto de la entrega de datos personales sensibles en el marco del contrato laboral .Item Análisis del tratamiento de la “Doctrina de las Manos Limpias” en fallos de arbitraje de inversión en Latinoamérica(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Giraldo Silva, James; Sánchez Enríquez, Mauricio Javier; Arévalo Moscoso, María AlejandraActualmente se evidencia un enfrentamiento entre regímenes de derecho internacional, entre los que se cuentan choques entre el Derecho Internacional de las Inversiones y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Con el fin de zanjar dichas controversias, surge en este ámbito internacional “la Doctrina de las Manos Limpias” como un mecanismo para atacar la admisibilidad de una controversia de inversión donde se evidencie vulneraciones a derechos humanos por parte del inversionista tutelante. Esta doctrina no ha sido objeto de análisis detallado en controversias de inversión latinoamericanas, contrario a otras latitudes en las cuales se ha profundizado en mayor medida en su estudio. Por ello, con el fin de contribuir al estudio de esta doctrina y haciendo uso de la metodología censitaria, este artículo planea como objetivo analizar el tratamiento de la Doctrina de Manos Limpias en fallos de arbitraje de inversión en Latinoamérica. Como conclusiones principales se tiene que: (i) la doctrina se plantea en unos casos como presupuesto de admisibilidad y, en otros, de jurisdicción. (ii) Los tribunales no niegan de plano la presencia de la doctrina en el arbitraje de inversiones. (iii) Existe un problema de suficiencia probatoria en cabeza del Estado demandado al esgrimir la doctrina, lo cual le impide acreditar la violación por parte del inversionista y dar curso a su aplicaciónItem Caso difícil en contextos globalizados San JGeor S.A. de C.V. vs. La República de Valtania(Pontificia Universidad Javariana Cali, 2025) Becerra Marín, Daniela; Portela Gil, Wilson; Arévalo Moscoso, María AlejandraEl presente trabajo expone la controversia entre San JGeor S.A. de C.V., empresa mexicana del sector farmacéutico, y el Estado de Valtania, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). La disputa surge a raíz de la inversión de San JGeor en una zona afectada por el conflicto armado (ZOMAC), motivada por incentivos fiscales y garantías de seguridad otorgadas por el gobierno valtano. Sin embargo, el secuestro de su CEO, evidenció la falta de protección estatal, generando pérdidas económicas y la suspensión de operaciones. San JGeor demanda a Valtania por violación del Tratado Bilateral de Inversión (TBI) con México, alegando incumplimiento del estándar de protección y seguridad plena y reclamando compensaciones por daños financieros y morales. En su defensa, Valtania sostiene que cumplió con un estándar de diligencia razonable, argumentando que las condiciones de seguridad en las ZOMAC son estructuralmente limitadas. Además, impugna la jurisdicción del CIADI, alegando que el verdadero control de la inversión recae en una empresa sueca, lo que excluiría la aplicación del TBI. El caso plantea cuestiones fundamentales sobre la responsabilidad del Estado en la protección de inversiones extranjeras, la interpretación de los estándares de seguridad en tratados internacionales y la jurisdicción en disputas de inversión.Item Caso difícil en contextos globalizados Techglobal Inc. Vs. Gobierno de Hogsmade(Pontificia Universidad Javariana Cali, 2025) Giraldo Zapata, Juan David; Jurado Ramírez, Valentina; Arévalo Moscoso, María AlejandraEl caso aborda la disputa entre TechGlobal Inc. y el gobierno de Hogsmeade tras la rescisión de un contrato de vigilancia debido a la Ley 2450 de 2024, que impone restricciones al uso de tecnologías de vigilancia por preocupaciones de privacidad. TechGlobal Inc. alega violación de trato justo y equitativo y nación más favorecida, reclamando pérdidas de USD $260 millones. Hogsmeade defiende su derecho soberano a legislar en favor de la seguridad y privacidad de sus ciudadanos.Item Caso difícil en contextos globalizados: Giustizia INC vs. Principado de Jandor - Emiratos Árabes Unidos, arbitraje de inversión(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Campo Cardona, Esther Limbania; Arévalo Moscoso, María AlejandraItem Caso difícil en contextos globalizados: Green Energy de Argentina S.A. vs. República Argentina, arbitraje de inversión(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Ortiz Álvarez, Kerly Jenysse; López Cortés, Joan Daniel; Arévalo Moscoso, María AlejandraItem Caso difícil en contextos globalizados: Grupo empresarial Perpetuo Socorro vs República de Milagros, arbitraje de inversión(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Lenis Vargas, María Alejandra; Arias García, Javier; Arévalo Moscoso, María AlejandraEl caso difícil involucra un conflicto ficticio entre el Grupo Empresarial Perpetuo Socorro y la República de Milagros en el contexto del arbitraje de inversión. En 2024, surge una controversia debido a la intervención gubernamental en la EPS UNO, administrada por Perpetuo Socorro. El grupo empresarial alega que las acciones del nuevo gobierno de izquierda constituyen una expropiación indirecta y una violación del Tratado Bilateral de Inversión entre España y la República de Milagros. La disputa se somete al arbitraje del CIADI, resaltando las tensiones entre las garantías de protección a la inversión y las políticas de reforma del sistema de salud implementadas por el gobierno milagroso.Item Caso difícil en contextos globalizados: Inversiones solares Colombia S.A.S. VS. República de Colombia, arbitraje de Inversión(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Olaya Pestana, William Enrique; Cardona Duque, Valeria; Arévalo Moscoso, María AlejandraItem La fiducia mercantil como instrumento jurídico efectivo para garantizar los derechos de los acreedores en el caso de la primavera desarrollo y construcción S. en C. en liquidación judicial(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2024) Murillo Gamba, Alysson Andrea; Arévalo Moscoso, María AlejandraEste documento discute y promueve la adopción de una alternativa jurídica contractual alterna diseñada para garantizar el derecho de crédito de los acreedores de La Primavera Desarrollo y Construcción S. en C. en Liquidación Judicial. Lo anterior, bajo el razonamiento del análisis económico del derecho y en consideración a lo que la norma concursal dispone para atender este tipo de procesos judiciales. El escrito presenta la figura contractual de la fiducia mercantil, como la herramienta jurídica idónea y económicamente eficaz, para terminar procesos concursales liquidatorios en beneficio de las expectativas de crédito de todos los acreedores y en cumplimiento de los principios del régimen concursal colombiano.Item Identificación de un marco referente de derechos para la formulación de una política de protección de derechos humanos para empresas del sector privado de la distribución y comercialización de productos farmacéuticos en Colombia.(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2020) Naranjo Tabares, Daniela; Arévalo Moscoso, María AlejandraItem Smart Contracts y derecho al retracto en Colombia(Pontificia Universidad Javeriana Cali, 2021) Giraldo Zabaleta, Mariana; Arévalo Moscoso, María Alejandra